Справа № 202/2906/15-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"03" квітня 2015 р. суддя Індустріального районного суду міста Дніпропетровська Марченко Н.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Мартуніковіча про стягнення додаткових витрат на дітей, -
В С Т А Н О В И В:
Справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпропетровська.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
Згідно п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
Відповідно до ч. 2 ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а ст. 181 СК України визначено способи виконання батьківського обов'язку утримання дітей, до яких відносяться кошти на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду (аліменти). У розумінні положень глави 15 СК України до цих коштів віднесено не тільки аліменти, які стягуються за рішенням суду, але й інші витрати на утримання дитини, до яких слід віднести і додаткові витрати на утримання дитини, які присуджуються за рішенням суду відповідно до вимог ст. 185 СК України.
З урахуванням викладеного, необхідно віднести поширення пільг щодо сплати судового збору, визначених п. 3 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», при подачі позову про стягнення додаткових витрат на утримання дитини, що визначаються за ст. 185 СК України.
Суд вважає можливим відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 130 ЦПК України судовий розгляд справи призначити без проведення попереднього судового засідання.
Керуючись ст. ст. 122, 130 ч. 7 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до судового розгляду в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська на 14 годину 30 хвилин 17 квітня 2015 року.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Одночасно з копією ухвали направити відповідачеві копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.
Запропонувати відповідачеві на вказаний термін надати до суду письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Сторони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті.
Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язати повідомити суд про відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Ю. Марченко
Судебное решение № 43512839, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська было принято 03.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 202/2906/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: