№ 43511615, 08.04.2015, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/1214/15-п

№ 3/688/404/15

Постанова

Іменем України

08 квітня 2015 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Шепетівської обєднаної державної податкової інспекції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПАТ «Майдан-Вильський комбінат вогнетривів»,

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ПАТ «Майдан-Вильський комбінат вогнетривів» та посадовою особою, допустила порушення законодавчо встановлених термінів подачі платіжних доручень на перерахування належної суми до сплати податку. Так, відповідно до акта камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток №233/1502/00293640 від 20.03.2015р., необхідні суми, згідно декларації на прибуток №9090078338 від 08.02.2014 року, фактично було сплачено 11.03.2015 року, а необхідно було сплатити по строку до 02.03.2015 року. ОСОБА_1 у суді вину визнала, щиро розкаялася. Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН №505324 від 24.03.2015 року, даними акту камеральної перевірки податкової звітності з податку на прибуток від 20.03.2015 року. З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 допустила порушення п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП. При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність. Обставиною, що помякшує відповідальність є щире розкаяння, усунення порушення податкового законодавства. Обставин, що обтяжують відповідальність при розгляді справи не встановлено. Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,03 % розміру мінімальної заробітної плати 36 грн. 54 коп. Керуючись ст.ст. 283, 284, 294 КУпАП, суддя

постановив:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 85 (вісімдесят пять) грн. Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 36 грн. 54 коп. судового збору. Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня її винесення через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя А.Ю. Цідик