Справа № 423/155/15-к
У Х В А Л А
09 квітня 2015 року Попаснянський районний суд Луганської області
у складі: головуючої судді: Архипенко А.В.,
при секретарі судового засідання: Іваненко С.П.,
за участю: прокурора: Нєустроєвой В.В.,
захисника: ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України
В с т а н о в и в :
Дане кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Попаснянському районному суді. Ухвалою суду від 11.03.2015 року в даному судовому провадженні призначений судовий розгляд, але станом на 09.04.2015 року судовий розгляд по суті в провадженні не розпочатий.
09.04.2015 року у судовому засіданні в межах зазначеного кримінального провадження прокурор заявив клопотання про направлення дійсного кримінального провадження до іншого суду на підставі ст. 34 КПК України з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, у зв'язку з тим, що в дійсний час у зв'язку із пошкодженням приміщення ІТТ Попаснянського РВ ГУМВС під час проведення АТО внаслідок артилерійських обстрілів, складною політичною та громадською обстановкою, - доставка обвинуваченого та належне забезпечення проведення судових засідань неможливі.
Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, яка не заперечувала що до задоволення клопотання прокурора, дослідивши надані письмові матеріали, суд вважає за необхідне його задовольнити за наступних підстав.
Згідно положень ст. 34 кримінальне провадження передається на розгляд іншому суду до початку судового розгляду у випадкових випадках з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
Згідно повідомлення Попаснянського РВ УМВС Луганської області, в дійсний час громадсько-політична обстановка на території Луганської області продовжує залишатися складною, приміщення ізолятора тимчасового тримання Попаснянського РВ ГУМВС знаходиться в зруйнованому вигляді в наслідок артилерійського обстрілу.
При цьому обвинувачений ОСОБА_2 від проведення судового засідання у режимі відео конференції відмовився згідно поданої заяви від 25.03.2015 року, яка надійшла до суду 08.04.2015 року.
Таким чином, суд зазначає, що забезпечення належного проведення судового розгляду неможливе і такі обставини можливо визнати випадковим випадком, що є підставою для передачі кримінального провадження на розгляд іншому суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції, суд вважає за необхідне направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 до апеляційного суду Луганської області для вирішення клопотання по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 34, ст. 314, 315, 371, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Направити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до апеляційного суду Луганської області для вирішення по суті клопотання прокурора про направлення кримінального провадження до іншого суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію даної ухвали направити до відома обвинуваченому, прокурору, захиснику.
Суддя
Попаснянського райсуду А.В. Архипенко
Судебное решение № 43511054, Попаснянський районний суд Луганської області было принято 09.04.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 423/155/15-к. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: