Постановление суда № 43503563, 01.04.2015, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/15/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.04.2015 Справа № 908/1627/15-г

Суддя Соловйов В.М. розглянувши матеріали справи:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “НОВОТЕХЕЛЕКТРО” (61017, м. Харків, вул. Лозівська, 5, кімн. 27, ідентифікаційний код 34756263)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства “ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ” (69106, м. Запоріжжя, Північне шосе/вул. Теплична, 22 Б/1, ідентифікаційний код 13504334)

про стягнення 13 222, 56 грн.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 16.03.2015р. порушено провадження у справі № 908/1627/15-г за позовом ТОВ “НОВОТЕХЕЛЕКТРО” до ПуАТ “ЗАПОРІЖВОГНЕТРИВ” про стягнення заборгованість за договором підряду на поставку обладнання на монтажні роботи № 2014/499 від 07.08.2014р. у розмірі 13 222, 56 грн.

Розгляд справи призначений на 01.04.2015р. о 10 год. 00 хв.

Судом встановлено, що у пунктах 1, 2 даної ухвали під час внесення її до бази даних “Діловодство спеціалізованого суду” виникла технічна помилка, а саме: не було зазначено про прийняття позовної заяви до розгляду та про присвоєння номеру провадження.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виправлення описки не зачіпає суті ухвали господарського суду Запорізької області від 16.03.2015р. у справі № 908/1627/15-г.

Керуючись ст. 86, 89 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в пунктах 1, 2 ухвали господарського суду Запорізької області від 16.03.2015р. у справі № 908/1627/15-г , виклавши їх у наступній редакції:

“1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.”

“2. Присвоїти справі номер провадження - № 3/15/15”.

Суддя В.М. Соловйов