Постановление суда № 43503499, 07.04.2015, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа № 910/4073/15-г

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Землемір-проект”, м. Харків

до відповідача 1 „Дівінс” Київської філії товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональна група вин України №1”, м.Київ

до відповідача 2 товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональна група вин України №1”, м.Хуст

про стягнення суми 308009,49 грн.

Суддя О.В. Васьковський

Представники:

від позивача – не з'явився

від відповідачів – не з'явилися

СУТЬ СПОРУ: стягнення суми 308009,49 грн., в т.ч. 216878,86 грн. – основної суми заборгованості, 33358,86 грн. – пені, 39763,76 грн. – інфляційних втрат та 18008,01 грн. – 10% річних, згідно договору поставки №34-2013 від 01.10.13.

Сторони вимоги ухвали суд від 26.03.15 не виконали та участь уповноважених представників у судовому засідання не забезпечили.

Від позивача станом на день судового засідання надійшло клопотання від 03.04.15 №8 про підтримання позовних вимог в повному обсязі, однак зазначає, що з причин значного віддалення місця знаходження позивача від господарського суду Закарпатської області, а також з економічних причин, не може забезпечити присутність уповноваженого представника під час судових засідань, у зв'язку з чим просить розгляд справи здійснювати за відсутності уповноваженого представника.

Від відповідача станом на день судового засідання надійшло клопотання у якому просить продовжити строк розгляду справи та відкладення розгляду справи, для надання можливості врегулювання спору мирним шляхом, оскільки ведуться переговори для позасудового врегулювання спору та добровільного погашення суми основного боргу.

У зв’язку з наведеним, наявністю пояснень відповідача щодо можливого досудового врегулювання спору та забезпеченням сторонам прав, наданих ст. 22 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи належить відкласти. Оскільки розгляд справи відкладається в строк встановлений ч.1 ст.69 ГПК України, питання щодо продовження строку розгляду справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

розгляд справи та клопотання про продовження строку розгляду справи відкласти.

Наступне засідання відбудеться на "22" квітня 2015 р. о 11:45 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, к. 305.

Зобов’язати відповідача 1 подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців; правоустановчі документи (положення про філію, статут юридичної особи).

Зобов’язати відповідача 2 подати господарському суду письмові пояснення по суті заявлених вимог з доказами в їх обґрунтування, правоустановчі документи (положення про Київську філію товариства з обмеженою відповідальністю „Інтернаціональна група вин України №1”, статут юридичної особи).

Явку представника позивача та відповідачів у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Суддя О.В. Васьковський