Справа № 815/102/14
УХВАЛА
06 квітня 2015 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Потоцької Н.В.
суддя Глуханчука О.В.
суддя Катаєвої Е.В.
за участю секретаря Загрійчук О.В.
розглянувши у письмовому проваджені клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління служби безпеки України в Одеській області, Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №1150 о/с від 30.09.2013 року, №1174 о/с від 02.10.2013 року, №1228-ос від 17.10.2013 року, №323-ос від 22.10.2013 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
03.04.2015 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом у зв'язку із знаходженням у відпустці.
Відповідно до ч. 6 ст. 128 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглядати справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням викладеного колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання у порядку письмового провадження.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі, виходить з наступного.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони, - до терміну встановленого судом.
При цьому, відповідно до ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше 20 днів з дня відкриття провадження по справі.
Зупиняючи провадження з цих підстав, суд повинен в ухвалі зазначити конкретний строк зупинення і може одразу при значити час судового засідання.
З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження по справі з метою дотримання процесуальних строків розгляду, а також забезпечення права сторін на участь у судовому засіданні.
Керуючись ст. ст. 49,122, 128, п.4 ч. 2 ст.156, ст.160 КАС України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України, Управління служби безпеки України в Одеській області, Головне управління Державного казначейства України в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів №1150 о/с від 30.09.2013 року, №1174 о/с від 02.10.2013 року, №1228-ос від 17.10.2013 року, №323-ос від 22.10.2013 року та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду, який відбудеться за адресою суду: м.Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 28» квітня 2015 року о 12:00 годині.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.
Головуючий суддя Потоцька Н.В.
Суддя Глуханчук О.В.
Суддя Катаєва Е.В.
Судебное решение № 43501436, Одеський окружний адміністративний суд было принято 06.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 815/102/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: