Постановление суда № 43501396, 06.04.2015, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1102/15

УХВАЛА

06 квітня 2015 року м.Одеса

У залі судових засідань №29

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Судді Харченко Ю.В.

При секретарі Кипаренко Н.Ю.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання повноважного представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", щодо зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності отримання від Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області відомостей, витребуваних Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", у якому позивач просить суд скасувати постанову державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області від 26.01.2010р. про накладення арешту на майно боржника ОСОБА_1 в частині накладення арешту на автомобіль марки CHERY, модель: Amulet DA11B, рік випуску: 2007, тип ТЗ: легковий, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер НОМЕР_1.

У судовому засіданні 06.04.2015р. повноважний представник позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", звернувся до суду з клопотанням про зупинення провадження у справі, до терміну встановленого судом, з підстав необхідності отримання від Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області відомостей, витребуваних Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, суд вважає за можливе клопотання повноважного представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", задовольнити, та зупинити провадження по справі №815/1102/15, до 30.04.2015р. - 12год. 00хв., з вищенаведених підстав.

Керуючись ст.133, п.4 ч.2 ст.156, ст.ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання повноважного представника позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК", щодо зупинення провадження у справі №815/1102/15, до терміну встановленого судом, задовольнити.

2. Зупинити провадження по справі № 815/1102/15 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до Відділу державної виконавчої служби Любашівського районного управління юстиції Одеської області, третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1, Публічного акціонерного товариства "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ" про скасування постанови від 26.01.2010р. про накладення арешту на майно боржника, до 30.04.2015р. - 12год. 00хв., з підстав необхідності отримання від Управління Державтоінспекції ГУ МВС України в Одеській області відомостей, витребуваних Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 06.04.2015 року.

3. Призначити наступне судове засідання на 30.04.2015р. на 12год. 00хв.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом приписів ч.3 ст.160 КАС України, та проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини ухвали, апеляційна скарга до суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому положеннями ст.254 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.