ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 квітня 2015 р. справа № 804/4528/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Боженко Н.В., розглянувши позовну заяву з доданими матеріалами Товариства з обмеженою відповідальністю НВК «Союзцветметавтоматика» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ТОВ НВК «Союзцветметавтоматика» звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії Криворізьку південну ОДПІ.
Ухвалою від 01.04.2015р. позовну заяву залишено без руху на підставі ч.1 ст.108 КАС України зі встановленням строку для усунення виявлених недоліків.
Через канцелярію суду 06.04.2015 р. від директора ТОВ НВК "Союзцветметавтоматика" надійшла заява про відкликання адміністративного позову.
Згідно п.2 ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
За наведених обставин, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та повернути позовну заяву разом з усіма доданими до неї матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НВК «Союзцветметавтоматика» за позовом до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про відкликання позовної заяви - задовольнити.
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю НВК «Союзцветметавтоматика» до Криворізької південної об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі її апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н.В. Боженко
Судебное решение № 43500877, Дніпропетровський окружний адміністративний суд было принято 06.04.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 804/4528/15. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: