Справа № 587/261/14-к
УХВАЛА
31 березня 2015 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Дашутіна І.В., при секретарі Макошенець С.І., за участю прокурора Криушенка Л.І., захисника ОСОБА_1 розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Сумського району звернувся до суду з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою відносно ОСОБА_2, який обвинувачується в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, з тих підстав, що 04.04.2015 року закінчується строку даного запобіжного заходу, але кримінальна справа ще не розглянута.
Також, прокурор заявив клопотання про об'єднання кримінального провадження, що знаходиться на розгляду Сумського районного суду по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України з даним кримінальним провадженням.
Так, кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України надійшло до Сумського районного суду 02 березня 2015 року, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України в провадженні суду знаходиться з 30.01.2014 року.
Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що обставини при яких обирався запобіжний захід відносно ОСОБА_2 у вигляді тримання під вартою, на даний час не змінились, а тому клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, шляхом продовження строку тримання обвинуваченого під вартою до 2-х місяців.
Крім того, необхідно об'єднати кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України (номер справи 587/611/15-к, номер провадження 1-кп/587/79/15) з кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (номер справи 587/261/14-к, номер провадження 1-кп/587/6/15), так як на думку суду, їх доцільно розглядати в рамках одного провадження.
Керуючись ст.ст. 194, 197, 199, 217, 334 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, строк тримання під вартою до двох місяців, тобто до 29 травня 2015 року.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263 КК України (номер справи 587/611/15-к, номер провадження 1-кп/587/79/15) об'єднати з кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України (номер справи 587/261/14-к, номер провадження 1-кп/587/6/15).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно
Суддя І.В. Дашутін
Судебное решение № 43486877, Сумський районний суд Сумської області было принято 31.03.2015. Форма судопроизводства - Уголовное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 587/261/14-к. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: