Решение № 4348676, 24.10.2007, Оболонський районний суд міста Києва

справа №2-4226/07

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ТітоваМ. Ю.

при секретарі Коротенко Т.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що станом на 01.05.07 заборгованість відповідачів за житлово-комунальні послуги становить 6292, 11 грн., яку просить стягнути з відповідачів.

Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги, а саме просить стягнути з відповідачів 6292, 98 грн., тобто заборгованість станом на 01.08.07.

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлені, причину неявки суду не повідомили.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно довідки форми №3 від 31.05.07 у АДРЕСА_1 зареєстровані та проживають власник особистого рахунку -ОСОБА_1, ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату і плату за комунальні послуги.

Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за житло. Наймач зобов'язаний самостійно вносити плату за комунальні послуги, якщо інше не встановлено договором найму (ч.3 ст. 815 ЦК України).

Згідно з п. 5 ч.3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572 наймачі квартир вносять плату за найом житла. Ці платежі і платежі за комунальні та інші послуги власниками, наймачами і орендаторами вносяться щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця.

Відповідачі не сплачують поточні рахунки по платі за утримання будинку та прибудинкової території та по платі за комунальні послуги, внаслідок чого в період з грудня 1996 року по липень 2007 рік утворився борг у сумі 6292 грн. 98 коп., що підтверджується розрахунком боргу.

З огляду на викладене з відповідачів підлягає солідарному стягненню сума боргу в розмірі 6292 грн. 98 коп.

Згідно із ст. 88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 62 грн. 92 коп. та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, а всього 92 грн. 92 коп. судових витрат.

Враховуючи викладене, на підставі ст. 68 ЖК України, ст. 815 ЦК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 08 жовтня 1992 р. №572 та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 169, 212-215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства «Служба замовника житлово-комунальних послуг» Оболонського району м. Києва (код ЄРДПОУ 05757498, р/р 26009300745601 в Оболонській філії АКБ «Київ» МФО 320605) солідарно борг у сумі 6292 (шість тисяч двісті дев'яносто дві) грн. 98 коп. та 92 (дев'яносто дві) грн. 92 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви

про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом десяти

днів з дня проголошення рішення та подання апеляційної скарги протягом двадцяти днів

після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.