Решение № 4348634, 02.11.2007, Оболонський районний суд міста Києва

Дата принятия
02.11.2007
Номер дела
2-3511\07
Номер документа
4348634
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

Справа № 2-3511\07

РІШЕННЯ

 Іменем України

 заочне

02 листопада 2007 року Оболонський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді Богдан О.О.

при секретарі Славській А.В..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом ТОВ «ПростоФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1. про стягнення грошових коштів. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач звернувся до позивача з заявою про надання кредиту. На підставі наданих відповідачем документів та відомостей була заповнена анкета позичальника, яку він власноручно підписав, та був укладений належним чином у письмовій формі кредитний договір №01000254724 від 11.04.06р. про надання кредиту на придбання товару у сумі 2776, 00 грн. терміном на 18 місяців з річною процентною ставкою 8%, комісією за надання кредиту у розмірі 1, 00 грн. 00 коп. та комісією за обслуговування у розмірі 2, 69%. Щомісячний платіж було встановлено сторонами у розмірі 238, 84 грн.

Відповідач надав рахунок на сплату товару на загальну суму 3470, 00 грн., поданням заяви розпорядився сплатити всі кредитні кошти, передбачені договором, продавцю товару -ТОВ «Технодом 2004 Мішуги», та отримав грошові кошти у розмірі 2776, 00 грн. за вказаними у заяві банківськими реквізитами продавця товару. Після перерахування коштів відповідач отримав товар згідно акту приймання-передачі товарів від 12.04.06. Після отримання товару в порушення умов договору відповідач не здійснював погашення кредиту, не сплачував процентів за користування кредитом та комісію за обслуговування.

На виконання вимог п. 4.3.2 розділу «В» кредитного договору Боржнику надіслана письмова вимога про дострокове виконання зобов»язань за договором. На надіслану вимогу Боржник не відповів, погашення заборгованості ним не відбулось, тому на підставі змісту п. 4.3.2 договору позивач вважає, що термін повернення кредиту настав, та Божник повинен сплатити плату за дострокове погашення у розмірі 20 % від погашеної суми кредиту, яка підлягає достроковій сплаті, тобто 645, 95 х 20 % = 129, 19 грн.

Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 238, 84 х 20%. = 47, 77 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 14 щомісячних платежів, тобто сума складає 47, 77 грн. х 14 міс. = 668, 78 грн.

Згідно з умовами договору (п.п.1.6, 2.4 Розділу «В») відповідач повинен сплачувати комісію за обслуговування кредиту в розмірі 2.69 % від суми кредиту, що складає 74, 67 грн. в місяць. Боржником не сплачено 14 щомісячних платежів, сума складає 74, 67x14 міс. = 1045, 38 грн

Проценти за користування кредитом у розмірі річної ставки 8%, що складає 18, 51 грн.х 14 міс. =259, 14 грн.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просить суд позов задовольнити та крім того стягнути з відповідача судовий збір, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та судові витрати.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, заяв та заперечень суду не надав,

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та обов'язки сторін, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

11.04.06 між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №01000254724 (далі договір), відповідно до якого відповідач отримав грошові кошти в сумі 2776, 00 грн.

Відповідно до  ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до п. 4.3.2 розділу «В» договору у разі порушення відповідачем своїх зобов'язань за договором Кредитор вправі вимагати від відповідача дострокової сплати у повному обсязі всієї непогашеної суми кредиту незалежно від настання кінцевого строку повернення кредиту.

На підставі змісту п. 4.3.2 договору Божник повинен сплатити плату за дострокове погашення у розмірі 20 % від погашеної суми кредиту, яка підлягає достроковій сплаті, тобто 645, 95 х 20 % = 129, 19 грн.. Згідно п.п.5.2., 4.3.2. розділу «В» кредитного договору у випадку невиконання відповідачем грошових зобов'язань щодо сплати щомісячних платежів, що підлягають сплаті за умовами кредитного договору, позивач вправі вимагати сплати штрафу в розмірі 20 % від повної суми щомісячного платежу, зобов'язання по сплаті якого порушено відповідачем, що складає відповідно 238, 84 х 20%. = 47, 77 грн. на місяць. Відповідачем прострочено 14 щомісячних платежів, тобто сума складає 47, 77 грн. х 14 міс. = 668, 78 грн. Згідно з умовами договору (п.п.1.6, 2.4 Розділу «В») відповідач повинен сплачувати комісію за обслуговування кредиту в розмірі 2.69 % від суми кредиту, що складає 74, 67 грн. в місяць. Боржником не сплачено 14 щомісячних платежів, сума складає 74, 67x14 міс. = 1045, 38 грн. Проценти за користування кредитом у розмірі річної ставки 8%, що складає 18, 51 грн.х 14 міс. =259, 14 грн.

Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача становить 4879, 49 грн.

Суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, знаходить необхідним стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 51 грн., ЗО грн. витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та 275, 22 грн. судових витрат, а всього 356, 22 грн. судових витрат.

З викладеного, керуючись ст. ст. 526, 530 ЦК України, керуючись ст. ст. 60, 88, 169, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

 Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ПростоФінанс» ( 04073, м. Київ Московський пр-т, буд. 9, корп.5, ідентифікаційний код 33694552, р\р 2650330189 в ГОУ ВАТ «Ощадбанк» МФ 300465 ) суму кредиту у розмірі 2776, 00 грн.(дві тисячі сімсот сімдесят шість грн..), проценти за користування 259, 14 грн (двісті п'ятдесят дев'ять грн. 14 коп.), суму комісії в розмірі одна гривня та комісії за обслуговування 1045, 38 грн. (одна тисяча сорок п'ять грн. 38 коп.), штрафу в розмірі 668, 78 (шістсот шістдесят вісім грн. 78 коп.), плату за дострокове погашення у розмірі 129, 19 грн. (сто двадцять дев'ять грн., 19 коп.), державне мито в розмірі 51 грн., суми оплати інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн., судові витрати у розмірі 356, 22 грн., а всього 5316, 71 (п'ять тисяч триста шістнадцять грн. 71 коп.).

Рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву по апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків або якщо його не скасовано, після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

З оригіналом згідно. Станом на 05.11.2007р. заочне рішення законної сили не набрало.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4348634 ?

Документ № 4348634 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 4348634 ?

Дата ухвалення - 02.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4348634 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4348634 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 4348634, Оболонський районний суд міста Києва

Судебное решение № 4348634, Оболонський районний суд міста Києва было принято 02.11.2007. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.

Судебное решение № 4348634 относится к делу № 2-3511\07

то решение относится к делу № 2-3511\07. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система поддерживает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 4348633
Следующий документ : 4348646