Постановление суда № 43485311, 07.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21848/14-ц

Провадження № 2/127/7151/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Борисюк І.Е.,

за участю: секретаря Пєскова Є.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі суду від 13.10.2104 року,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулись товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1 з позовом до Ленінського відділу ДВС ВМУЮ про зняття арешту з майна.

Ухвалою суду 13.10.2104 року дана позовна заява залишена без руху та позивачам наданий строк на протязі двох днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зокрема, шляхом надання копій всіх документів, що додаються до позовної заяви, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб та сплати судового збору і надання суду оригіналу квитанції, в іншому випадку позовна заява буде вважатись не поданою та повернута позивачам.

Ухвалою суду від 27.10.2014 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» та ОСОБА_1 до Ленінського відділу ДВС ВМУЮ про зняття арешту з майна повернуто позивачам.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що судом при постановленні ухвали 13.10.2014 року по справі № 127/21848/14-ц було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали замість дати постановлення ухвали суду «13.10.2014 року», зазначено «13.10.2104 року», що є підставою для виправлення даної описки.

Сторони по справі в судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомлено.

Згідно ч. 4 ст. 219 ЦПК України неприбуття у судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов до переконання в тому, що судом при постановленні ухвали 13.10.2014 року по справі № 127/21848/14-ц було допущено описку, а саме: у вступній частині ухвали замість дати постановлення ухвали суду «13.10.2014 року», зазначено «13.10.2104 року», що є підставою для виправлення даної описки.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену Вінницьким міським судом Вінницької області в ухвалі суду від 13.10.2104 року по справі № 127/21848/14-ц.

У вступній частині ухвали суду від 13.10.2104 року замість дати постановлення ухвали суду «13.10.2104 року» зазначити і вважати правильним «13.10.2014 року».

Ухвала суду про виправлення описки є невідємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 13.10.2104 року по справі № 127/21848/14-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: