Постановление суда № 4348414, 08.04.2008, Заводський районний суд м. Запоріжжя

справа № 6-28/08

УХВАЛА

 Іменем України

08 квітня 2008 року                                                                      м.  Запоріжжя

Заводський районний суд м.  Запоріжжя у складі:

Головуючого судді     Забіяко Ю.Г.

при секретарі               Вінник Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Заводського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про звернення стягнення на грошові кошти боржника,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся Заводський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції з поданням №5645 від 24.03.2008р. про звернення стягнення на грошові кошти боржника. В обґрунтування посилались на те,  що 19.02.2008р. управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Запоріжжя до них звернулося із заявою про прийняття виконавчого документа до виконання та відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню вимоги №Ю-26 від 04.01.2008р. про стягнення с ТОВ , Д.Е.С. -Україна" на їх користь суми боргу у розмірі 21719, 41грн. На підставі заяви була винесена

Постанова про відкриття виконавчого провадження,  копію якої було направлено боржнику та йому був встановлений строк для добровільного виконання вимоги до 27.02.2008р.,  однак сума боргу не була сплачена,  у зв'язку з чим було винесено постанову про стягнення з боржника виконавчого збору у розмірі 10% від вказаної суми та витрат на організацію та проведення виконавчий дій у розмірі 20грн.

В судовому засіданні представник ДВС подання підтримав на підставах,  які в ньому викладені та пояснив,  що боржник вимоги не виконав,  а обмеження прав клієнта щодо розпорядження коштами,  що зберігаються на його рахунку,  не допускається,  крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду.

Вислухавши представника ДВС,  дослідивши подання та матеріали справи,  суд вважає,  що подання підлягає задоволенню.

Вимога пенсійного фонду про сплату боргу від 04.01.2008р. не є рішенням суду,  але відповідно до п.9  ст. 3 ЗУ „Про виконавче провадження",  ч.14  ст. 106 ЗУ „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" №1058 від 09.07.2003р.,  являється виконавчим документом.

Відповідно до ч.1  ст. 377 ЦПК України питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника,  що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах,  при виконанні рішень інших органів вирішується судом за поданням державного виконавця,  погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Зважаючи на те,  що боржник добровільно не виконав у встановлений строк вимогу пенсійного фонду про сплату суми боргу на підставі постанови ДВС,  суд вважає за необхідне задовольнити подання ДВС про звернення стягнення на грошові кошти боржника.

На підставі вищевикладеного,  відповідно до  ст. 377 ЦПК України,  суд

УХВАЛИВ:

Подання Державної виконавчої служби у Заводському районі м. Запоріжжя задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти боржника Товариства з обмеженою відповідальністю , Ц.Е.С. -Україна",  м.  Запоріжжі,  МСП 476,  код ЄДРПОУ 30850500,  що знаходяться на рахунках боржника в установах банку та інших фінансових установах,  належних йому в сумі 21719, 41грн.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області через Заводський

районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня винесення ухвали та подання після цього апеляційної скарги протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.