Постановление суда № 43478837, 07.04.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"07" квітня 2015 р. Справа № 923/329/15

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каховка "Маркет", м. Нова Каховка Херсонської області,

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ", м. Нова Каховка Херсонської області,

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Державної виконавчої служби Новокаховського міського управління юстиції у Херсонській області, м. Нова Каховка Херсонської області,

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод будівельних матеріалів №1", м. Київ,

за участю третьої особи-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ,

про стягнення 196 875 000 грн. 00 коп. та зобов'язання повернути в натурі майно,

в с т а н о в и в:

ТОВ “Каховка Маркет” звернулось до господарського суду Херсонської області з позовом до ТОВ “ЕНЕРДЖИ ПРОДАКТ”, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ державної виконавчої служби Новокаховського МУЮ у Херсонської області, у якому просить стягнути з відповідача 196 875 000 грн. 00 коп. та зобов'язати повернути в натурі майно згідно з переліком.

Ухвалою по справі від 17.03.2015 року розгляд справи відкладено та, зокрема, вжито заходів до забезпечення позову.

Згідно з правовою позицією, викладеною у п. 5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", із змінами і доповненнями, внесеними постановою пленуму Вищого господарського суду України від 16 січня 2013 року № 2, від 10 липня 2014 року № 6, про забезпечення позову господарський суд виносить ухвалу, яка надсилається або видається сторонам у справі, іншим учасникам судового процесу (стаття 87 ГПК). Наказ про вжиття заходів до забезпечення позову не видається. Зазначена ухвала з урахуванням пункту 2 частини другої статті 17 Закону України "Про виконавче провадження" має статус виконавчого документа, а тому повинна відповідати вимогам статті 18 названого Закону, в тому числі бути скріплена гербовою печаткою.

Відповідно до положень пунктів 5 та 6 частини першої статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються (зокрема): дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання (ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження").

Відповідно до правової позиції, викладеної у п. 12 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року № 6 "Про судове рішення", із змінами і доповненнями, внесеними постановами пленуму Вищого господарського суду України від 17 жовтня 2012 року № 10, від 10 липня 2014 року № 6, ухвали господарських судів набирають законної сили в день їх винесення, якщо інше не передбачено законом (зокрема, частинами п'ятою та шостою статті 122-11 ГПК).

При друкуванні резолютивної частини ухвали помилково не вказано, що ухвала суду набирає законної сили в день її винесення та підлягає негайному виконанню, а також щодо строку пред'явлення уххвали, в частині вжиття заходів до забезпечення позову, до виконання.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи, що вказані вище виправлення, які необхідно внести до ухвали, не зачипають її суть, керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити допущену помилку в резолютивній частині ухвали господарського суду Херсонської області від 17.03.2015 року по справі № 923/329/15, а саме: доповнити резолютивну частину зазначеної ухвали пунктом 10 наступного змісту: ухвала суду набирає законної сили в день її винесення та підлягає негайному виконанню, в частині вжиття заходів забезпечення позову, протягом року з наступного дня після її винесення.

2. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов