Постановление суда № 43477500, 06.04.2015, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 0818/8022/2012

6/335/215/2015

06 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Макарова В.О. при секретарі Гончаренко М.А., розглянувши у відкритому судовому заяву Комунального підприємства „Водоканал про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

19.09.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі № 0818/8022/2012 ухвалено заочне рішення, відповідно до якого позовні вимоги КП „Водоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті за воду і послуги каналізації задоволені.

27.03.2015 року представник КП „Водоканал звернувся до суду із заявою, відповідно до якої просив суд виправити допущену описку у судовому рішенні від 19.09.2012 року, виправити описку у виконавчому листі, який був виданий 14.11.2014 року, визнати поважною причину пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання, оскільки цей строк є пропущеним, поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документа по цивільній справі № 0818/8022/2012 до виконання.

В судове засідання по розгляду заяви сторони не зявились, про час, день та місце її розгляду повідомлялись у встановленому законом порядку, у звязку з чим, суд вважає за можливим розглянути заяву за відсутність сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідним заяву КП „Водоканал задовольнити, внести відповідні виправлення до тексту рішення від 19.09.2012 року та до виконавчого листа, виданого 14.11.2014 року на підставі вищевказаного рішення суду, зазначивши в них вірно адресу відповідачів/боржників АДРЕСА_1, так як це необхідно для їх виконання.

Крім того, враховуючи доводи за змістом заяви, суд приходить до висновку про поважність причин пропуску строку для предявлення виконавчого документу до виконання, та необхідності поновлення строку його до виконання.

Керуючись ст. ст. 219, 369 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства „Водоканал про виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі, поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2012 року по цивільній справі № 0818/8022/2012 за позовною заявою Комунального підприємства „Водоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, зазначивши в ньому та вважати вірним адресу відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі, по справі № 0818/8022/2012, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя 14.11.2014 року, зазначивши в ньому та вважати вірним адресу боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 - АДРЕСА_1.

Визнати причини пропущення строку для предявлення виконавчого документу № 0818/8022/2012 поважними.

Поновити Комунальному підприємству „Водоканал пропущений строк для предявлення виконавчого документу по цивільній справі № 0818/8022/2012 за позовною заявою Комунального підприємства „Водоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до виконання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_3