Решение № 4347745, 08.11.2007, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

СПРАВА № 2-11809/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Матірко Ю.О., за участю представника позивача : Філоненко Т.П., розглянувши у судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг КП «Павлоградтеплоенерго». Станом на 01.08.2007 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по оплаті отриманої від позивача теплової енергії у сумі 1975, 53 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав. Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, але до суду надійшла заява у якій відповідач просить суд розглянути справи за її відсутності та застосувати строк позовної давності.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач, який проживає за адресою АДРЕСА_1 є споживачем послуг КП «Павлоградтеплоенерго». В порушення п.п.19, 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідач повинен щомісячно здійснювати оплату за фактично отриману теплову енергію... У зв'язку з цим станом на 01.08.2007 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1975, 67 грн., а за останні три роки сума боргу складає - 326 грн. 0 7 коп.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Суд застосувавши строк позовної давності, заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає можливим позовні вимоги задовольнити частково. У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь держави судовий збір, та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.ст. 267, 526, 614, 625 ЦК України, ст. 67 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст.208-210, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за отриману теплову енергію задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" (р/рахунок 26035010023007 у ДФ AT «Індекс-банк», МФО 307015, код ОКПО 03342250) у рахунок оплати отриманої теплової енергії суму у розмірі 326 (триста двадцять шість) грн. 53 коп. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн., всього 356 грн. 53 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.