Решение № 4347735, 08.11.2007, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

СПРАВА № 2- 11805/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2007 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі : головуючого - судді Чередниченко В.Є., при секретарі - Матірко Ю.О., за участю представника позивача : Філоненко Т.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті отриманої теплової енергії,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що відповідач є споживачем послуг КП «Павлоградтеплоенерго». Станом на 01.08.2007 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість по оплаті отриманої теплової енергії у сумі 1104, 25 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача.

У судовому засіданні представник позивача, що діє за дорученням, позовні вимоги підтримав. Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд виніс на розгляд питання про можливість заочного розгляду справи, і з урахуванням думки осіб, що приймають участь у судовому розгляді, ухвалив розглянути справу та постановити рішення пс справі заочно, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідач, який проживає за адресою АДРЕСА_1 є споживачем послуг КП «Павлоградтеплоенерго». В порушення п.п.19, 20 „Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення", затверджених постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, відповідач повинен щомісячно здійснювати оплату за фактично отриману теплову енергію... У зв'язку з цим станом на 01.08.2007 року у відповідача перед позивачем утворилась заборгованість в сумі 1104, 25 грн.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відпозідно до вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим позовні вимоги задовольнити в повному обсязі. У відповідності до п.3 ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір, та на користь позивача витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

Керуючись ст.526, 614, 625 ЦК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення затвердженими постановою КМУ № 630 від 21.07.2005 року, ст.ст.208-210, 212-215, 224-232 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ :

Позовну заяву комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті отриманої теплової енергії задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства „Павлоградтеплоенерго" (р\рахунок 26038010023004 у ДФ AT «Індекс-банк», МФО 307015, код ОКПО 03342250) в рахунок оплати отриманої теплової енергії суму у розмірі 1104 (одна тисяча сто чотири) грн. 25 коп. та витрати пов'язані зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 (тридцять) грн., всього 1134 грн. 25 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесяти однієї) гривні.

Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 (двадцяти) днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.