Постановление суда № 43471901, 06.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 квітня 2015 року м. Київ № 826/5398/15

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Безпеки «Словяни»до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києвапро визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 січня 2015 року № 0000052209,-В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Центр Безпеки «Словяни» з позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 січня 2015 року № 0000052209.

Відповідно до ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви зокрема з'ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу; немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

В ході ознайомлення з позовною заявою та за відомостями з бази даних «Діловодство спеціалізованого суду» з'ясовано, що позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовною заявою (номер справи 826/4183/15) до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі міста Києва про протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06 січня 2015 року № 0000052209.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.03.2015 року по справі № 826/4183/15 (суддя Гарник К.Ю.) відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Копія зазначеної ухвали по справі № 826/4183/15 та копія позову залучені до матеріалів заявника, зареєстрованих за № 826/5398/15. Рішення по справі № 826/4183/15 не прийнято.

Аналіз позовних вимог, зареєстрованих за № 826/5398/15 та за позовними матеріалами у справі № 826/4183/15 свідчить про те, що у провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебуває справа № 826/4183/15, у якій предметом оскарження є одне і теж податкове повідомлення-рішення, що і за позовними матеріалами, зареєстрованими за 826/5398/15, у зв'язку з чим до позовної заяви застосовуються наслідки, передбачені п. 5 ч. 3 ст. 108 КАС України, а саме: позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись ст. 106, п. 1, 5 ч. 3 ст. 108, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр Безпеки «Словяни» повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала.

3. Попередити позивача, що позовні матеріали будуть йому повернуті супровідним листом рекомендованим поштовим відправленням із зворотною розпискою про їх одержання після спливу терміну для оскарження ухвали про повернення позовної заяви.

4. У випадку оскарження ухвали позовні матеріли будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в строки і порядку передбачені статтями 185 - 187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін