Постановление суда № 43467765, 07.04.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

№ 22-ц/778/2663/15

У Х В А Л А

07 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Спас О.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ"

на ухвалу судді Селидівського міського суду Донецької області від 19 січня 2015 року про повернення позовної заяви

у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мар'їнський Укрпромзбуд", Товариства з обмеженою відповідальністю "Стройинвест Донбасс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтезпродсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Сінтезбудсервіс", Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрщеббуд", ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, застави та стягнення боргу за договором поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Селидівського міського суду Донецької області від 19 січня 2015 року позовну заяву повернуто заявнику.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою судді, 19.02.2015р. ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" звернулося до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" фактично не пропустило строк на апеляційне оскарження ухвали судді, оскільки представник банку не був присутній під час постановлення ухвали судді, її копію не отримував, а про наявність оскаржуваної ухвали дізнався з Єдиного реєстру судових рішень 16.02.2015р, що підтверджується наданими заявником матеріалами. З апеляційною скаргою ПАТ "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" звернулося до суду 19.02.2015 року, що підтверджується штампом поштового відправлення на конверті (а.с. 135), тобто строк на апеляційне оскарження не пропущено. З огляду на зазначене, підстави для вирішення клопотання відсутні.

Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 2710/38-14 від 02.09.2014 року про зміну територіальної підсудності судових справ у відповідності до Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції", підсудність даної справи визначено апеляційному суду Запорізької області.

Беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.ст. 294, 295 ЦПК України, вважаю необхідним відкрити апеляційне провадження по справі.

Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ" на ухвалу судді Селидівського міського суду Донецької області від 19 січня 2015 року про повернення позовної заяви у цій справі.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі.

Зазначеним особам надати строк для надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до 30 квітня 2015 року.

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: