№ 43459617, 30.03.2015, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 3/679/188/2015

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2015 року Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Ходоровський Б.В., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, за ч. 4 ст. 85 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

що ОСОБА_1 25.02.2015 року, близько 07 год. 30 хв., перебуваючи на водосховищі Хмельницької АЕС, в порушення п.3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ», здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову, сіткою в кількості 1 (одна) шт., риби не зловив.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вказаному вище правопорушенні визнав.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши наявні у справі докази, вважаю необхідним визнати доведеною вину останнього у грубому порушенні правил рибальства.

Як вбачається з даних наданого органом рибохорони протоколу про адміністративне правопорушення серія № 005669 від 25.02.2015 року, ОСОБА_1 25.02.2015 року на водоймі ХАЕС здійснював незаконний вилов риби забороненими знаряддями лову - сіткою в кількості 1 (одна) шт., риби не зловив, що є порушенням п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства» і за що передбачена відповідальність ч. 4 ст. 85 КУпАП.

ОСОБА_1 не оспорив своє перебування в зазначеному у протоколі місці та наявності при ньому сітки в кількості 1 (одна) шт.

Тому, вважаючи доведеною вину ОСОБА_1 у порушенні вимог пункту п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», суд знаходить підставним притягнення останнього до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 4 ст. 85 КУпАП, за якою він повинен нести відповідальність в межах санкції вказаного закону.

Визначаючи вид адміністративного стягнення, як міри відповідальності, з метою виховання притягнутого до відповідальності ОСОБА_1, з запобіганням вчинення ним нових правопорушень суд враховує його особу, характер вчиненого правопорушення, вчинення правопорушення вперше і вважає за необхідне призначити йому стягнення за вищевказаною нормою закону у виді мінімального розміру штрафу з конфіскацією знарядь та засобів вчинення правопорушення.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, та застосувати стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн., що підлягає сплаті на рахунок отримувача 31414542700004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 21081100, призначення платежу: штраф у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області, з конфіскацією знаряддя вчинення правопорушення сітка 1 (одна) шт., яка знаходиться на складі ХРО.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 36 грн. 54 коп., що підлягає сплаті на рахунок отримувача 31211206700004, отримувач коштів УК у м. Нетішин, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37858841, банк отримувача ГУДКСУ у Хмельницькій області, код банку отримувача (МФО) 815013, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу: судовий збір за накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, п. 5, Нетішинський міський суд Хмельницької області, код ЄДРПОУ 02885971).

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ходоровський Б.В

Копія вірна:

Суддя Ходоровський Б.В