Постановление суда № 43451832, 03.04.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/194/15-ц

Провадження № 2/127/1358/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2015 року місто Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Андрєєвій А.Г.,

за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Козирської ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и в :

Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, Козирської ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Явка представника позивача в судові засідання була визнана судом обовязковою, через не визнання позову відповідачами. Позивач повідомлявся судом про те, що у разі неявки в судове засідання буде вирішуватися питання про залишення вище зазначеного позову без розгляду. (а.с. 86, 91).

Судові засідання призначались неодноразово. В судове засідання, призначене на 18.03.2015 року о 10 год. 30 хв. не з'явився представник позивача ОСОБА_4, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена вчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки (а.с.87). В судове засідання призначене на 03.04.2015 року о 09 год. 30 хв. повторно не з'явився представник позивача, хоча про час, день та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про що свідчить клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи у звязку із проведенням інвентаризації, що повязана з процедурою виведення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» з ринку шляхом запровадження тимчасової адміністрації (а.с. 100). Зазначені вище обставини не визнані судом поважними.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Суд, вислухавши думку відповідачів, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Козирської ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором слід залишити без розгляду, у звязку з повторною неявкою представника позивача в судове засідання без поважних причин, відповідно до вимог ст. 207 ч.1 п.3 ЦПК України.

Керуючись ст.207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, Козирської ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Ухвали суду може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя