Решение № 43443973, 16.03.2015, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 205/10526/13-ц

Провадження № 2/202/1672/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 березня 2015 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді: Мороза В.П.,

при секретареві: Гармаш К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство «ДТЕК Дніпрообленерго» звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з вищезазначеним позовом про відшкодування збитків, посилаючись на те, що відповідачем здійснено було самовільне підключення після відключення поза приладом обліку шляхом накиду та спожита енергія приладом не була врахована.

З урахуванням викладеного просив суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» суму вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 10 917,41 грн. та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що у задоволенні позову слід відмовити з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991р. № 1023-ХІІ.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357 позивач має право проводити технічну перевірку (перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку).

Під час перевірки стану електричних приладів і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 22.12.2013, згідно з п.п. 21,37 правил, представниками (контролерами) структурної одиниці Позивача Дніпропетровських міських електричних мереж (ДМЕМ), було виявлено наступне порушення Правил, що й зафіксовано у відповідному акті: самовільне підключення після виключення поза приладом обліку шляхом накиду, електроенергія споживається, приладом обліку не враховується, внаслідок таких неправомірних дій споживача енергопостачальній компанії було спричинено матеріальні збитки.

Згідно з п. 53 Правил контролерами ДМЕМ був складений Акт про порушення № Д016783 від 22.12.2012.Період розрахунку складає: 10.10.2011- 22.12.2012, тобто за 439 днів.

Відповідно до розрахунку, вартість недорахованої електричної енергії становить 10 917,41 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Однак, надані позивачем докази на підтвердження порушення правил підключення після відключення поза приладом обліку не підтверджуються ніякими доказами, окрім акту № Д016783 від 22.12.2012 та не зрозуміло на підставі яких тарифів здійснено розрахунок спричинених збитків, що перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, 256, 257, 526 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215,218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - відмовити в повному обсязі.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя В.П. Мороз