Постановление суда № 43442944, 06.04.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_______________

У Х В А Л А

"06" квітня 2015 р. Справа № 923/605/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К. при секретарі Фінаровій О.Л., розглянувши справу

за позовом: Публічнеого акціонерного товариства "Дельта Банк"

до:

відповідача-1 - Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна",

відповідача-2 - Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара",

про стягнення солідарно 12 983 233 грн 25 коп,

за участю представників сторін:

від позивача - не прибув,

від відповідача-1 - не прибув,

від відповідача-2 - не прибув,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.12.2014р., яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р., позовні вимоги задоволено: стягнуто солідарно з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 11000000 грн основної заборгованості, 1007481,54 грн заборгованості з несплачених процентів, 814217,18 грн пені за несплату основної заборгованості за кредитом та 161534,53 грн пені за несплату процентів за кредитом; стягнуто з Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 34 410 грн компенсації по сплаті судового збору; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" 34410 грн компенсації по сплаті судового збору.

2 березня 2015 року господарським судом Херсонської області було видано відповідні накази про примусове виконання даного рішення.

24 березня поточного року Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в наказі.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Проте, 18.03.2015р. матеріали даної справи судом було направлено до Одеського апеляційного господарського суду у зв'язку із надходженням касаційної скарги Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю "Югтара" "Дніпрянська аграрна фірма ім. Солодухіна" на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2015р. для подальшого їх направлення до Вищого господарського суду України.

Відповідно до статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави. Господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках: 1) призначення господарським судом судової експертизи; 2) надсилання господарським судом матеріалів прокурору або органу досудового розслідування; 3) заміни однієї з сторін її правонаступником.

Як зазначено у частині 5 пункту 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справ до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 ГПК, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

Якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції (частина 7 пункту 3.16. постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

Керуючись наведеним, оскільки відсутність у господарському суді Херсонської області справи № 923/605/13 унеможливлює розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про виправлення помилки в наказі, провадження у даній справі підлягає зупиненню на підставі частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України до повернення даної справи до господарського суду Херсонської області.

На підставі викладених правових норм та керуючись статтями 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

Провадження у справі зупинити.

Суддя М.К. Закурін