Постановление суда № 43442901, 03.04.2015, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"03" квітня 2015 р.Справа № 3/10/5022-96/2011 УХВАЛА

про заміну сторони у справі

Господарський суд Тернопільської області

У складі судді Півторака М.Є.

За участю секретаря судового засідання Клим Т.П.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", м. Львів вул. Грабовського, 11 (код ЄДРПОУ 19358632)

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Монастириський молочний завод", м. Монастириська вул. Я. Стецька, 11 Монастириського району Тернопільської області (код ЄДРПОУ 14053566);

про звільнення майна з під арешту

за участю представників :

позивача : не прибув ;

відповідача : не прибув.

Суть справи: Публічне акціонерне товариство "Фольксбанк", м. Львів звернулось до господарського суду Тернопільської області з позовною заявою до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Монастириський молочний завод", м. Монастириська вул. Я. Стецька, 11 Монастириського району Тернопільської області про звільнення майна з під арешту, що знаходиться в іпотеці у Публічного акціонерного товариства "Фольксбанк", згідно іпотечного договору від 06.09.2007р. і яке було арештоване старшим слідчим в ОВС відділу 1 Управління Головного слідчого управління СБ України Дзвоник М.І., згідно постанови від 11.05.2010р. про накладення арешту, а саме: комплекс будівель ВАТ "Монастириський молочний завод", що складається з нежитлових приміщень:

адміністративний будинок цегляний, площею - 143,7 кв. м., позначений в плані літерою "А";прохідна цегляна, площею - 5,4 кв. м. , позначена в плані літерою "Б"; компресорна цегляна, позначена в плані літерою "В" ; трансформаторна цегляна; навіс , площею - 19,7 кв. м., позначений в плані літерою "Е"; котельня цегляна, площею - 164,3 кв. м, позначена в плані літерою "Ж"; майстерня цегляна, площею - 82,8 кв. м., позначена в плані літерою "З"; гараж , К; насосна цегляна, площею - 14,8 кв. м., позначена в плані літерою "Л"; масло-сир цех цегляний, площею - 1039,3 кв. м., позначений в плані літерою "М"; ворота - позначені в плані цифрою "1"; огорожа - позначена в плані цифрою "2"; вбиральня цегляна позначена в плані літерою "Н"; резервуар бетонний , площею - 34,8 кв. м., позначений в плані літерою "Г", що знаходиться за адресою: Тернопільська область Монастириський район м. Монастириська вул. Я. Стецька ( 30 річчя Перемоги), буд. 11.

Посилається на приписи статті 572 ЦК України , статей 3,4,7,12, Закону України " Про іпотеку " , статтю 62-1 Закону України " Про виконавче провадження , статті 5,7 Закону України " Про іпотечне кредитування , операції з консолідованим іпотечним боргом та іпотечні сертифікати " .

Ухвалою господарського суду Тернопільської області від 10.03.2011р., в порядку статті 79 ГПК України, зупинено провадження у справі №3/10/5022-96/2011, до прийняття рішення по кримінальній справі №548.

Розпорядженням "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справи" від 04 грудня 2013 року справу № 3/10/5022-96/2011 передано на розгляд судді Півтораку М.Є.

Ухвалою господарського суду від 06 грудня 2013 року справу №3/10/5022-96/2011 прийнято до провадження (суддя Півторак М.Є.).

Ухвалою господарського суду від 03 квітня 2015 року поновлено провадження у справі № 3/10/5022-96/2011 .

31 жовтня 2013 року до господарського суду поступила заява ( вх. № 18067 ) ТзОВ " Компанія з управління активами " Прімоколект - Капітал " м. Київ про заміну сторони у справі .

Заявник подав до суду Договір про відступлення прав вимоги № 20121206-Г від 06 грудня 2012 року , укладеного з ПАТ " Фольксбанк " .

Посилається на приписи статей 512 ЦК України та 37 ЦПК України .

З наданого заявником Договору відступлення прав вимоги № 20121206-Г вбачається , що ТзОВ " Компанія з управління активами " Прімоколект - Капітал " набуло статусу Нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб , які є боржниками Публічного акціонерного товариства " Фольксбанк " , включно і до ВАТ " Монастириський молочний завод " .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно зі ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.

У ст. 514 ЦК України визначено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 516 ЦК України , заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредиторові є належним виконанням.

Згідно зі ст. 517 ЦК України , первісний кредитор у зобов'язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення.

Відповідно до ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Статтею 33 ГПК України унормовано, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 ГПК України ).

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне здійснити заміну сторони ( позивача у справі ), замінивши ПАТ " Фольксбанк " м. Львів на Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " Прімоколект- Капітал " м. Київ бульвар І. Лепсе , 4 ( поштова адреса : 79015, м. Львів вул. Смаль-Стоцького , буд. 1, корпус 28.

Керуючись ст. ст. 21, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити позивача у справі Публічне акціонерне товариство " Фольксбанк " , м. Львів вул. Грабовського ,11 на Товариство з обмеженою відповідальністю " Компанія з управління активами " Прімоколект- Капітал " м. Київ бульвар І. Лепсе ,4 ( поштова адреса : 79015, м. Львів вул. Смаль-Стоцького , буд. 1, корпус 28 ) з 03 квітня 2015 року .

Суддя М.Є. Півторак