Решение № 4342866, 14.10.2008, Краматорський міський суд Донецької області

14 жовтня 2008 року м. Краматорськ

 Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді М»якоти М.С.

при секретарі Санжаревському С.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” м. Краматорськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідачка в судове засідання не з'явилась але надала клопотання про розгляд справи в її відсутності. Крім того, у клопотання вказала, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Позивач також до судового засідання не з”явився та надав суду клопотання про слухання справи в його відсутності.

Вказані клопотання задоволені судом.

Спір розглядається у відсутності сторін за наявними в матеріалах справи доказами, яких достатньо для повного та всебічного дослідження обставин справи, згідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України.

КП «ЖЕК» 17.05.2008 року звернулось з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості на утримання житлового будинку та прибудинкової території в сумі 656 грн. 59 коп. В обгрунтування позову посилається на те, що ОСОБА_1є власником кооперативної квартири АДРЕСА_1. Балансоутримувачем даного будинку є житлово-будівельний кооператив «Космос-11», який діє на підставі Статуту. Між КП «ЖЕК» та ЖБК «Космос-11» був укладений договір б/н від 03.01.2005 року на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території. На виконання умов цього договору позивач відкрив на ім»я відповідача - ОСОБА_1відкрив особовий рахунок НОМЕР_1, на який відповідачу щомісяця нараховувалась плата на утримання житлового будинку та прибудинкової території. В зв»язку з тим, що відповідачка плату вносила несвоєчасно та не у повному обсязі в неї перед позивачем утворилась заборгованість за період з 01.05.2005 року по 01.06.2008 року в сумі 656 грн. 59 коп., яку КП «ЖЕК» просить стягнути з відповідачів на свою користь. Також позивач просив стягнути з відповідачів судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному, об»єктивному та безпосередньому дослідженні обставин справи в їх сукупності.

Згідно ст.ст. 1, 17, 35 Правил користування приміщеннями житлових будинків та прибудинковими територіями, незалежно від відомчої належності та форми власності, власники квартир зобов»язані своєчасно вносити плату за обслуговування та ремонт будинку, комунальні послуги.

За умов ст. 149 ЖК України, права та обов»язки члена житлово-будівельного кооперативу, умови користування і підстави припинення користування житловими приміщеннями визначаються статутом кооперативу.

За умов ст. 156 ЖК України, члени сім»ї власника будинку або наймача зобов»язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім»ї власника (наймача) зобов»язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) та придомової території і проведенню ремонту.

Відповідно до Статуту ЖБК «Космос-11», обов»язками членів кооперативу є виконання вимог Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями; сплата внесків на утримання, експлуатацію та ремонт будинку, який налжить кооперативу та прибудинкової території.

Наявний в матеріалах справи договір на технічне обслуговування будинку та прибудинкової території /а.с. 9-10 / свідчить про те, що позивач прийняв на себе зобов»язання по виконанню всього комплекса робіт по обслуговуванню будинку та прибудинкової території. Строк дії договору встановлений з 03.01.2005 року по 03.01.2010 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1є власником  квартири АДРЕСА_1 /а.с. 5/.

Довідки, що є в матеріалах справи /а.с. 6-8/ доводять, що у відповідачки перед позивачем дійсно існує борг в сумі 656 грн. 59 коп. за період з 01.05.2005 року по 01.06.2008 року.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідачів на користь позивача необхідно солідарно стягнути понесені ним витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 14, 15, 130, 223-228, ЦПК України, ст. 149 ЖК України, ст.ст. 509, 512, 514, 516, ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” м. Краматорськ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства “Житлово-експлуатаційна контора” (п/р 26008302511476 у філії відділення «Промінвестбанк» у м. Краматорськ, МФО 334141, ЄДРПОУ 24070548) заборгованість за послуги по утриманню житлового будинку та прибудинкової території за період з 01.05.2005 року по 01.06.2008 року в сумі 656 грн. 59 коп. та судові витрати в сумі 81 грн. 00 коп. (всього на загальну суму 737 грн. 59 коп. - сімсот тридцять сім грн. 59 коп.)

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецькій області через Краматорський міський суд.

Суддя:

Рішення ухвалене в нарадчий кімнаті, надруковано в єдиному екземплярі.

Суддя: