Решение № 43418577, 03.04.2015, Оболонський районний суд міста Києва

03.04.2015 Справа № 756/13759/14-ц

Унікальний № 756/13759/14-ц

Справа № 2/756/597/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2015 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ПАТ „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначив, що між позивачем - ПАТ „Дельта банк" та відповідачем ОСОБА_1 14.11.2011 р. було укладено кредитний договір № К-4117259. У відповідності до умов договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 300000 грн., з розрахунку 18,6% річних за користування кредитом на строк до 13.11.2016 р. Станом на 08.08.2014 р. відповідач ОСОБА_1 має заборгованість перед позивачем у сумі 313870,41 грн. Тому представник позивача просить суд стягнути дану заборгованість та судовий збір у сумі 3130,78 грн.

У судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просить суд стягувати тільки судовий збір у сумі 3138,70 грн.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання з'явився і такі позовні вимоги не визнав вказавши, що він усе сплатив.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем - ПАТ „Дельта банк" та відповідачем ОСОБА_1 14.11.2011 р. було укладено кредитний договір № К-4117259. У відповідності до умов договору позивач надав відповідачу кредит у розмірі 300000 грн., з розрахунку 18,6% річних за користування кредитом на строк до 13.11.2016 р.

Судом було з'ясовано, що відповідач ОСОБА_1 станом на лютий 2015 р. виконав свої зобов'язання та сплатив , чим порушив умови кредитного договору у частині погашення заборгованості згідно з графіком погашення кредиту, в зв'язку з чим виникла прострочена заборгованість.

Як вбачається з матеріалів справи, станом на 24.02.2014 р. відповідач має заборгованість перед позивачем у сумі 3651,85 грн., яка складається із 3651,78 грн. за сумою кредиту та заборгованості за відсотками 0,07 грн.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як було встановлено, що відповідачка згідно зі ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України була зобов'язана виконати належним чином та у встановлений строк даний договір. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається. У встановлений договором строк відповідач договірних зобов'язань не виконав.

Судовий збір та витрати на оголошення у ЗМІ необхідно стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача у відповідності зі ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525-526, ст. 530, ст. 1050 ЦК України, ст. 10, 60, ст.. 84, 88, 213-215, ст. 224 - 233 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ „Дельта Банк" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1) на користь ПАТ „Дельта Банк" (р/р 26257901028365, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 3138,70 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 діб з дня отримання його копії.

Суддя К.А Васалатій