ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 березня 2015 року м. Київ К/800/13222/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Швед Е.Ю., перевіривши касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області
на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 16 жовтня 2014 року
та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2015 року
у справі № 821/3571/14
за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області
про визнання неправомірними дій, визнання незаконною та скасування постанови про накладення стягнень
в с т а н о в и в:
Інспекцією з питань захисту прав споживачів у Херсонській області подано касаційну скаргу, з матеріалів якої вбачається, що в порушення частини п'ятої статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, до неї не додано документ про сплату судового збору.
Заявником подано клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Разом з цим, дане клопотання задоволенню не підлягає з огляду на наступне.
Згідно з частиною 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Таким чином, умовою для звільнення від оплати судового збору є незадовільний майновий стан сторони.
Заявником подано виписку з рахунку у якій відсутній запис про наявність чи відсутність коштів за кодом економічної класифікації видатків 2800 «Інші видатки». Окрім того, не надано доказів про не перерозподіл головним розпорядником зазначених коштів.
Тобто, належних та допустимих доказів про незадовільний майновий стан сторони заявником не надано.
Враховуючи, наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху із наданням заявнику строку для подачі документу про сплату судового збору.
Керуючись статтями 108, 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Інспекції з питань захисту прав споживачів у Херсонській області залишити без руху.
Усунути зазначені в ухвалі недоліки протягом 15 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Е.Ю. Швед
Судебное решение № 43413413, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 24.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 821/3571/14. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: