У Х В А Л А
Справа №817/659/15
11 березня 2015 року
м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву
Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області
до
Фермерського господарства "АВМ-С"
про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Костопільська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Рівненській області звернулась до суду з позовом до Фермерського господарства "АВМ-С" про стягнення заборгованості по податку на додану вартість в сумі 599477,79 грн., яка виникла:
в сумі 130,30 грн., на підставі податкового повідомлення-рішення №0000281500 від 15.07.2014;
в сумі 2040,00 грн., на підставі податкового повідомлення-рішення №0000432200 від 27.08.2014;
в сумі 1367,19 грн., на підставі податкового повідомлення-рішення №0002401500 від 07.11.2014;
в сумі 574413,00 грн., на підставі податкового повідомлення-рішення №0000712200 від 10.12.2014;
в сумі 240,00 грн., самостійно задеклароване зобов'язання за січень-лютий 2014 року;
в сумі 863,00 грн., самостійно нарахована штрафна відповідно до декларації №9055489319 від 26.09.2014;
пеня в сумі 20424,30 грн.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Костопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Рівненській області до Фермерського господарства "АВМ-С" про стягнення заборгованості.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, до початку судового засідання подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч.6. ст.254 КАС України та не може бути оскаржена.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судебное решение № 43410968, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 11.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 817/659/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: