ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
19 березня 2015 року м. Київ К/800/11700/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., розглянувши касаційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі № 821/3594/14 за позовом Приватного підприємства «Джей Ком» до Державної фіскальної служби України та Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та визнання податкової звітності прийнятою,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року, залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року, позов задоволено.
Державна фіскальна служба України звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на зазначені судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.
Відповідно до пункту 5 частини п’ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.
Не переглядаючи судові рішення по суті, виходячи з доводів касаційної скарги, підстав для відкриття касаційного провадження не вбачається.
На підставі викладеного, керуючись статтями 210 – 214 Кодексу адміністративного судочинства України, –
У Х В А Л И В :
У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2014 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2015 року у справі № 821/3594/14 відмовити.
Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження, разом із доданими до касаційної скарги матеріалами, направити скаржнику, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
Судебное решение № 43409503, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 19.03.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 821/3594/14. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: