Постановление суда № 43408230, 31.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

31 березня 2015 року м. Київ № К/800/8451/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Трейдторг»

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 року

у справі № 808/5110/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Трейдторг»

до Державної податкової інспекції у Комунарському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області

про визнання протипранвими дій та зобовязання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого адміністративного суду України надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Трейдторг» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 року у справі № 808/5110/14.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 27.02.2015 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику строк для усунення встановлених недоліків касаційної скарги.

Скаржник, на виконання вимог зазначеної ухвали, усунув вказані недоліки касаційної скарги.

Згідно з ч. 2 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо відповідач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Скаржником подана заява про продовження строку для усунення недоліків.

Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини для продовження строку звернення з касаційною скаргою поважними.

Крім того, скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.

Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги - достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД «Трейдторг» строк для усунення недоліків.

2. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Трейдторг» про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.

3. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ТД «Трейдторг»строк на касаційне оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 року у справі № 808/5110/14.

4. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Трейдторг» на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 22.01.2015 року у справі № 808/5110/14.

5. Витребувати матеріали справи № 808/5110/14 з Запорізького окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

6. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

8. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

9. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

Вищого адміністративного

суду України О. В. Муравйовм