Постановление суда № 43408025, 17.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

17 березня 2015 року м. Київ К/800/57086/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: головуючого судді Юрченко В.П., суддів Голубєвої Г.К., Лосєва А.М., розглянувши питання про виправлення описок в ухвалі Вищого адміністративного суду України від 17.03.2015 року у справі № 820/14721/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Енліль" до Державної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17.03.2015, залишено без задоволення касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 21.08.2014 та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 21.10.2014 у справі № 820/14721/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр-Енліль" до Державної податкової інспекція у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу.

Разом з тим, при складанні тексту вищевказаного рішення, у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах допущено описки, а саме:

- у вступній частині помилково зазначено прізвище судді, що входив до складу колегії суддів при розгляді даної касаційної скарги «Люсєв А.М.», замість «Лосєв А.М.» та помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції « 21.08.2014», замість « 21.10.2014»

- у мотивувальній та резолютивній частинах помилково зазначено дату оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції « 21.08.2014», замість « 21.10.2014».

Згідно статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправити описки у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Вищого адміністративного суду України від 17 березня 2015 року у справі № 820/14721/14.

Керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд,-

У Х В А Л И В :

Внести виправлення в ухвалу Вищого адміністративного суду України від 17.03.2015 у справі № 820/14721/14.

У вступній частині ухвали вважати правильним прізвище судді, що входив до складу колегії суддів «Лосєв А.М.», замість «Люсєв А.М.».

У вступній, мотивувальній та резолютивній частинах ухвали вважати правильною дату оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції « 21.10.2014», замість « 21.08.2014».

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і не підлягає оскарженню.

Судді: В.П. Юрченко

Г.К. Голубєва

А.М. Лосєв