Постановление суда № 43406967, 20.03.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20.03.15 м. Київ К/800/58084/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Черпіцька Л.Т. доповівши колегії суддів матеріали касаційної скарги Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Автономній Республіці Крим, та особи що приєдналась до касаційної скарги - ОСОБА_1, на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 19.07.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 у справі

за позовом ОСОБА_2

до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АРК

треті особи : Головне управління архітектури, будівництва та регіонального розвитку Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради, Центральна районна рада м. Сімферополя, Комунальне підприємство Житлово-експлуатаційне об'єднання Центрального району м. Сімферополя, Головне управління Державної служби надзвичайних ситуацій України в АР Крим, ОСОБА_1, Республіканське підприємство "Кримська комплексна архітектурно-реставраційна майстерня "Укрпроектреставрація", Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий Крим Сервіс"

про визнання протиправними дій

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого адміністративного суду України відкрито касаційне провадження за зазначеною вище касаційною скаргою.

Суддею-доповідачем, згідно ст. 215 КАС України, проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду, а саме: з'ясовано склад осіб, які беруть участь у справі, їм направлені копії ухвал про відкриття касаційного провадження, касаційні скарги та інформація щодо процесуальних прав та обов'язків.

При вивченні матеріалів справи в порядку ст. 215 КАС України встановлено можливість попереднього розгляду справи відповідно до ст.220-1 КАС України.

Керуючись статтями 215, 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Призначити справу до попереднього розгляду на 26 березня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Т. Черпіцька