Постановление суда № 43406303, 26.02.2015, Рівненський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа №817/2070/14

26 лютого 2015 р. м. Рівне

Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:

позивача: представник Здибель Р.О.;

відповідача: представник не з'явився;

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області до Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Державна податкова інспекція у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області звернувся до суду з позовом до відповідача Державне підприємство "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" про стягнення заборгованості.

Постановою Рівненського окружного адміністративного суду від 02.09.2014 у справі №817/2070/14, залишеною без змін ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.12.2014, позов Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області задоволено повністю. Стягнуто кошти з Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" (код ЄДРПОУ 00375020), яке має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу по акцизному збору із вироблених в Україні товарів в розмірі 13758035,65 грн. (тринадцять мільйонів сімсот п'ятдесят вісім тисяч тридцять п'ять гривень 65 коп.), які перерахувати на р/р №31110035700295, одержувач - УК в Рівненському районі/Рівненський район/14020100, код ЄДРПОУ 3802756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017.

Рівненським окружним адміністративним судом 09.02.2015 видано виконавчий лист у справі №817/2070/14.

19.02.2015 до Рівненського окружного адміністративного суду надійшла заява від Державної податкової інспекції у Рівненському районі ГУ Міндоходів у Рівненській області про виправлення помилки у виконавчому листі від 09.02.2015 по справі №817/2070/14, в якій зазначено, що у виконавчому листі згідно з резолютивною частиною замість "код ЄДРПОУ 38012756" вказано "код ЄДРПОУ 3802756".

Представник позивача (заявника) в судовому засіданні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі підтримав та просив задовольнити.

Відповідач (боржник) в судове засідання не прибув, причини неприбуття суду не повідомив. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.259 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

З урахуванням наведеного, суд вважає можливим розглянути заяву за відсутності представника відповідача (боржника).

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.02.2015 виправлено описку у постанові від 02.09.2014 по справі № 817/2070/14, а саме: в резолютивній частині постанови слова та цифри "код ЄДРПОУ 3802756" замінено на "код ЄДРПОУ 38012756".

У виконавчому листі Рівненського окружного адміністративного суду від 09.02.2015 по справі № 817/2070/14 допущено помилку, а саме: в резолютивній частині рішення замість "код ЄДРПОУ 38012756" вказано "код ЄДРПОУ 3802756".

Згідно з ч.2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Керуючись ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі №817/2070/14, а саме: резолютивну частину рішення "Стягнути кошти з Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" (код ЄДРПОУ 00375020), яке має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу по акцизному збору із вироблених в Україні товарів в розмірі 13758035,65 грн. (тринадцять мільйонів сімсот п'ятдесят вісім тисяч тридцять п'ять гривень 65 коп.), які перерахувати на р/р №31110035700295, одержувач - УК в Рівненському районі/Рівненський район/14020100, код ЄДРПОУ 3802756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017" замінити на

"Стягнути кошти з Державного підприємства "Шпанівський експериментальний завод харчових екстрактів" (код ЄДРПОУ 00375020), яке має податковий борг, з рахунків у банках обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу по акцизному збору із вироблених в Україні товарів в розмірі 13758035,65 грн. (тринадцять мільйонів сімсот п'ятдесят вісім тисяч тридцять п'ять гривень 65 коп.), які перерахувати на р/р №31110035700295, одержувач - УК в Рівненському районі/Рівненський район/14020100, код ЄДРПОУ 38012756, банк одержувача - ГУДКСУ в Рівненській області, МФО 833017".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.