№ 43402029, 02.04.2015, Баштанський районний суд Миколаївської області

Справа №468/484/15-п

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.04.2015 року м. Баштанка

Суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Копейка Т.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Баштанського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, заміжньої, яка перебуває на обліку в Баштанському РЦЗ, не працюючої, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, за скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП

В С Т А Н О В И В:

14 квітня 2014 року Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області ОСОБА_1 було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, серед яких заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу міліції.

28.03.2015 року ОСОБА_1 без повідомлення і дозволу правоохоронних органів, поїхала за межі Баштанського району, а саме в м. Миколаїв, чим порушила обмеження, визначені ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 14.04.2014 року про встановлення адміністративного нагляду.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що дійсно 14.04.2014 року їй було встановлено адміністративний нагляд з обмеженнями, серед який заборона виїзду в особистих справах за межі району без дозволу міліції. Так, 28.03.2015 року вона поїхала за межі Баштанського району до м. Миколаєва в особистих справах без дозволу міліції. Запевнила суд, що більше не буде допускати порушення.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїла правопорушення передбачене ст.187 ч.1 КУпАП, що підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою Орджонікідзевського міськсуду Дніпропетровської області від 14.04.2014 року та її власними поясненнями, які вона давала під час складання протоколу та при розгляду справи в суді,

Враховуючи відомості про особу правопорушника, а саме те, що вона не працює, до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, обставини вчиненого, вважаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. . 252, 280, 283, 284, 289, 291,294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за скоєння правопорушення передбаченого ст.187 ч.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня (отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р\р 31117106700026).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 грн. 54 коп. (тридцять шість гривень 54 коп.) / отримувач Державний бюджет Баштанського району, код 37893760, банк отримувача ГУДКСУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р 31211206700026, код класифікації доходів бюджету 22030001, судовий збір код ЄДРПОУ Баштанського районного суду Миколаївської області 02892497, пункт 5/.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Баштанський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: