Решение № 4339711, 08.12.2008, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 2-2554/08

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

8 грудня 2008 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі: судді Жаботинської С.В. при секретарі Костенко Ю.О., за участю представника позивача Кузнєцова А.М., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Ясинуватського виробничого управління водопроводно - каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В позові зазначено, що позивачем задовольняються потреби населення міста у забезпеченні холодною водою та водовідведенням. Відповідачкою отримані зазначені послуги і за період з 1 лютого 2007 р. по 01 листопада 2008 р. їй нарахована сплата на суму 1225,34 грн., яка не сплачена. На 01.11.2008 р. заборгованість відповідачки становить 766,94 грн. яку позивач просить стягнути. Також просить стягнути судовий збір в доход держави та витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на його користь в розмірі 30 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і пояснив, що відповідачка отримує послуги по забезпеченню холодною водою та водовідведенню, однак сплату в повному обсязі не здійснює в результаті чого виникла заборгованість на суму 766,94 грн. Просить стягнути заборгованість та судові витрати.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала, просила справу розглянути в попередньому судовому засіданні.

Відповідно до ст. 130 ч.4 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявністю законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши представника позивача, відповідачку, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1, яка проживає АДРЕСА_1, існують договірні відносини, згідно з якими позивач надає послуги у забезпеченні холодною водою та водовідведенням, а відповідачка здійснює за це сплату.

Відповідно до ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання", ст. ст. 20, 32 Закону України "Про житлово -комунальні послуги", п.п. 3-8, 30 "Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води водовідведення" відповідач щомісячно і в повному обсязі зобов'язаний сплачувати рахунки за надані послуги.

Відповідачкою сплата за отримані послуги позивача повністю не здійснюється.

Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Суд вважає, що позивач виконав умови договору. Відповідачка не виконала зобов'язання - своєчасно вносити плату за користування холодною водою та водовідведенню, а тому повинна відшкодувати майнову шкоду спричинену позивачу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки підлягає стягненню сума витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тобто з відповідачки необхідно стягнути - судовий збір у розмірі 51 грн.

На підставі ст. ст. 626, 1166 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 79, 88, 130, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Ясинуватського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства (р/р 26004301520353 в відділенні ПІБ м. Ясинувата, МФО 334420, ОКПО 05524340) заборгованість за надані послуги в сумі 766,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 796,94 грн.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: