У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
02 лютого 2015 року
Справа № 817/3955/14
м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравчук Т.О., розглянувши клопотання позивача в адміністративній справі за позовом за позовом
Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма"
до
Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про
визнання дій протиправними та скасування вимоги,
ВСТАНОВИВ:
До Рівненського окружного адміністративного суду звернулось Мале підприємство - Товариство з обмеженою відповідальністю "Олісма" з позовом до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання протиправними дій відповідача щодо виставлення вимоги про сплату боргу (недоїмки) за єдиним внеском на загальнообов’язкове державне соціальне страхування від 05.11.2014 року №Ю-500 0 та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) від 05.11.2014 року №Ю-500 0 на суму 1164205,31 грн., де 1085822,91 грн. – недоїмка, 53659,15 грн. – штрафи, 24723,25 грн. – пеня.
Ухвалою від 12.01.2015 року судом відкрито провадження в адміністративній справі, закінчено підготовче провадженя та призначено судовий розгляд на 02.02.2015 року.
31.01.2015 року позивач подав через відділ документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду (канцелярію) клопотання про відкликання позовної заяви (вх. №1522/15).
Пунктом 5 частини першої статті 155 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись пунктом 5 частини першої статті 155, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Малого підприємства - Товариства з обмеженою відповідальністю "Олісма" до Державної податкової інспекції у Рівненському районі Головного управління Міндоходів у Рівненській області про визнання дій протиправними та скасування вимоги від 05.11.2014 року №Ю-500 0, - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кравчук Т.О.
Судебное решение № 43391210, Рівненський окружний адміністративний суд было принято 02.02.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 817/3955/14. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: