Постановление суда № 43390578, 25.03.2015, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17637/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" березня 2015 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві, -

у с т а н о в и л а:

11.03.2015 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшли матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві з ухвалою Апеляційного суду м. Києва про скасування ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 18.12.2014 року та передання питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ознайомившись з матеріалами скарги вважаю, що вказану скаргу слід залишити без руху надавши скаржнику термін на усунення її недоліків, враховуючи наступне.

Згідно ст. 383 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Враховуючи положення ст.ст. 119, 121 ЦПК України, приходжу до висновку про те, що скаржнику слід в єдиному документі систематизувати свою скаргу, в якому і викласти вимоги, що ним підтримуються на даний час, оскільки з матеріалів справи вбачається, що скаржником неодноразово уточнювались та змінювались як вимоги скарги так і її зміст, при цьому для скарг, що розглядаються в порядку Розділу 7 ЦПК України, не передбачено їх оформлення у різних документах.

Тож, з метою приведення до процесуального порядку всіх змін та доповнень до скарги, а також за для належного викладення підстав і вимог скарги, скаржнику слід оформити скаргу єдиним документом, що сприятиме оперативному її розгляду в судовому порядку.

Таким чином, для вирішення питання про призначення скарги до судового розгляду скаржнику слід виправити наведений вище недолік форми та змісту скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 121, 383 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Скаргу ОСОБА_1 на рішення, дії та бездіяльність начальника ВДВС Шевченківського РУЮ у м. Києві - залишити без руху.

Надати скаржнику термін на усунення вказаних в ухвалі недоліків - не більше п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог ухвали у встановлений строк, заява вважатиметься неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -