Справа № 567/306/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2015 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Поліщук Т.М., перевіривши дотримання вимог ст. 109-120 ЦПК України по цивільній справі за позовною заявою ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-
встановила:
ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернулось в Острозький районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана справа не підсудна Острозькому районному суду Рівненської області виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З адресної довідки Острозького РС УДМС України в Рівненській області № 27/403 від 01.04.2015 року встановлено, що відповідач ОСОБА_2 з 09.12.2014р. знятий з реєстрації місця проживання по рішенню Апеляційного суду Рівненської області від 10.06.2013р.
Підстав для розгляду даної справи Острозьким районним судом згідно ст. 110 ЦПК України за вибором позивача з матеріалів позовної заяви не встановлено.
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
На підставі вищезазначеного, вважаю, що дана цивільна справа не підсудна Острозькому районному суду Рівненської області та підлягає поверненню позивачу для подання позову до належного суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 109, 114, 115, 121 ЦПК України,-
ухвалила :
позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачу, в звязку з непідсудністю справи Острозькому районному суду Рівненської області.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 43388826, Острозький районний суд Рівненської області было принято 02.04.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 567/306/15-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: