Справа № 161/8630/14-ц
Провадження № 4-с/161/39/15
У Х В А Л А
31 березня 2015 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
у складі:
головуючого судді Рудської С.М.
при секретарі Мартинюк О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_2
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною скаргою на дії заступника начальник відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_2 при здійсненні виконавчих дій у зведеному виконавчому провадженні № 31844907, стосовно стягнення з нього коштів на користь ТзОВ «Агросфера», ПАТ «Державний ощадний банк України».
Заявник, представник відділу ДВС Луцького РУЮ в судове засідання не з»явилися, про день, час, місце слухання справи повідомлялися належним чином.
Судом за власною ініціативою вирішується питання необхідність про залучення до участі у даній справі у якості зацікавлених осіб ТзОВ «Агросфера», ПАТ «Державний ощадний банк України», які є стягувачами у в вищевказаному зведеному виконавчому провадженні.
Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду зі скаргою, якщо вважають, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.
Згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов»язків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи.
Як слідує з Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справа № 6 від 07.02.2014 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» (п. 17) справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересовані особи залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.
За таких обставин суд вважає за необхідне залучити до участі у даній справі у якості заінтересованих осіб ТзОВ «Агросфера», ПАТ «Державний ощадний банк України», які є стягувачами у вищевказаному зведеному виконавчому провадженні, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про їхні права чи інтереси.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 383, 386 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії заступника начальника відділу державної виконавчої служби Луцького районного управління юстиції ОСОБА_2 у якості зацікавленої особи ТзОВ «Агросфера» (49083, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1), ПАТ «Державний ощадний банк України» (33028, м. Рівне, вул. С. Петлюри, 16).
Розгляд справи відкласти на 17 квітня 2015 року, 14.15.
Надіслати на адресу ТзОВ «Агросфера», ПАТ «Державний ощадний банк України» копію скарги та копію даної ухвали до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судебное решение № 43386348, Луцький міськрайонний суд Волинської області было принято 31.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 161/8630/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: