Дата принятия
26.01.2015
Номер дела
п/811/4425/14
Номер документа
43379207
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 25006, м. Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40 -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2015 року справа № П/811/4425/14

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомКіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління державної фіскальної служби у Кіровоградській областідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Будремлюкс-С»простягнення коштів за податковим боргом в сумі 6758,51 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Кіровоградській області звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремлюкс-С» про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючого такого платника на суму податкового боргу з податку на додану вартість та пені в сумі 6758,51 грн.

Згідно із п.2 ч.5 ст.183-2 КАС України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається за місцем знаходження відповідача.

Поштова кореспонденція, яка була направлена відповідачу за адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі підприємств та організацій України (25030, Кіровоградська область, м. Кіровоград, вул. Жовтневої революції, 64, кв.46), повернулась до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання» (а.с.57).

Відповідно до ч. 4 ст. 33 КАС України у разі відсутності юридичної особи за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вважається, що судова повістка вручена їй належним чином.

За таких обставин судом було здійснено всі заходи для реалізації відповідачем права судового захисту своїх прав та інтересів.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Судом встановлено, що ТОВ «Будремлюкс-С» зареєстроване реєстраційною службою виконавчим Кіровоградського районного управління юстиції 15.06.2010 року, взяте на податковий облік у Кіровоградській ОДПІ та є платником податку на додану вартість (а.с.6-7).

За відповідачем рахується заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 6758,51 грн., яка складається з поданих до податкового органу податкових декларацій з податку на додану вартість, в яких підприємством нараховано та узгоджено суму податкових зобов'язань:

- по декларації №9028965904 від 20.05.2014 року за квітень 2014 року - 342,00 грн. (а.с.18-20);

- по декларації №9035666938 від 20.06.2014 року за травень 2014 року - 197,00 грн. (а.с.21-24);

- по декларації №9042093137 від 21.07.2014 року за червень 2014 року - 274,00 грн. (а.с.25-28);

- по декларації №1400005961 від 19.08.2014 року за липень 2014 року - 290,00 грн. (а.с.29-31);

- по декларації №1400006040 від 22.09.2014 року за серпень 2014 року - 840,00 грн. (а.с.32-33);

- по декларації №9060745077 від 21.10.2014 року за вересень 2014 року - 777,00 грн. (а.с.34-35);

- по декларації №9067885224 від 20.11.2014 року за жовтень 2014 року - 742,00 грн. (а.с.36-39).

Також до заборгованості відповідача входить 2909,58 грн. нарахованих відповідно до податкового повідомлення-рішення №0116110815 від 24.04.2014 року винесеного на підставі висновків акта перевірки №24/11-08-15/37097100 від 12.03.2014 року в сумі 8250,00 грн. з урахуванням часткового погашення в розмірі 5340,42 грн. (а.с.11-17);

За несвоєчасну сплату узгоджених платежів, відповідно до вимог пп. 129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України відповідачу нараховано пені в сумі 386,93 грн. (а.с.40-43).

Вищевказана заборгованість підтверджується обліковою карткою платника (а.с.44-52).

Згідно з пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Судом встановлено, що податковим органом сформовано та направлено відповідачу податкову вимогу форми «Ю» №16/11 від 06.02.2014 року яку отримано уповноваженою особою відповідача (а.с.8).

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

В матеріалах справи відсутні докази оскарження винесених податковим органом податкових повідомлень-рішень чи добровільної сплати відповідачем заборгованості, а тому вона підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 159 - 163, 167, 183-2 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Адміністративний позов - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будремлюкс-С» (ідентифікаційний код 37097100) кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника на суму податкового боргу з податку на додану вартість в розмір 6758 (шість тисяч сімсот п'ятдесят вісім) грн. 51 коп. на користь на користь Державного бюджету України на рахунок: одержувач УК у Кіровоградському районі/Кіровоградський район/14010100, код 38036997, Банк ГУДСКУ у Кіровоградській області, МФО 823016, рахунок 31118029700194 (податок на додану вартість).

Постанова суду за результатами скороченого провадження може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Постанова суду, прийнята у порядку скороченого провадження виконується негайно.

Суддя Р.В. Жук

Часті запитання

Який тип судового документу № 43379207 ?

Документ № 43379207 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43379207 ?

Дата ухвалення - 26.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43379207 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43379207 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 43379207, Кіровоградський окружний адміністративний суд

Судебное решение № 43379207, Кіровоградський окружний адміністративний суд было принято 26.01.2015. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 43379207 относится к делу № п/811/4425/14

то решение относится к делу № п/811/4425/14. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 43379203
Следующий документ : 43379213