Справа №467/262/15-ц 27.03.2015
Провадження №22-ц/784/835/15
Провадження №22ц/784/835/15
У Х В А Л А
27 березня 2015 року м. Миколаїв
Суддя апеляційного суду Миколаївської області Ямкова О.О., розглянувши апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби України Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області (ВДВС Арбузинського РУЮ Миколаївської області) на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року про відмову в задоволенні подання державного виконавця ВДВС Арбузинського РУЮ Миколаївської області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року відмовлено в задоволенні подання державного виконавця про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1
Не погодившись із такою ухвалою ВДВС Арбузинського РУЮ Миколаївської області оскаржив її в апеляційному порядку, подавши 18 лютого 2015 року через місцевий суд апеляційну скаргу.
Дослідивши матеріали справи суддя вважає, що апеляційну скаргу слід повернути як неподану.
Ухвалою судді апеляційного суду Миколаївської області від 5 березня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху, запропоновано сплатити судовий збір протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Як вбачається із розписки ВДВС Арбузинського РУЮ Миколаївської області на копії супровідного листа, останній отримав вищевказану ухвалу 12 березня 2015 року. Отже останнім днем для усунення недоліку було 17 березня 2015 року. Проте, у встановлений строк ВДВС Арбузинського РУЮ Миколаївської області не виконав вимоги ухвали судді апеляційного суду від 5 березня 2015 року.
Відповідно до положень ч.2 ст. 121 та ч.2 ст. 297 ЦПК України зазначене є підставою для повернення апеляційної скарги як неподаної.
Керуючись ст.ст. 297,121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу відділу Державної виконавчої служби України Арбузинського районного управління юстиції Миколаївської області на ухвалу Арбузинського районного суду Миколаївської області від 11 лютого 2015 року - вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Миколаївської області О.О. Ямкова
Судебное решение № 43376675, Апеляційний суд Миколаївської області было принято 27.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 467/262/15-ц. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: