Решение № 43372678, 24.03.2015, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 24.03.2015

Справа № 334/7204/14-ц

Провадження № 2/334/94/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2015 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя

у складі: головуючого - судді Лихосенко М.О.,

при секретарі Череп М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Позивач ПАТ КБ "ПриватБанк" звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 24480 грн. 86 коп., вказавши в заяві, що 26.10.2011р. між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого він отримав кредит на кредитну картку "Універсальна".

13.12.2012р. відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку "Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 15000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 кредитного договору, позичальник зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісію.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6 кредитного договору, у випадку невиконання зобов`язань за договором, позичальник зобов`язаний на вимогу банку повернути кредит, в тому числі суму простроченого кредиту і Овердрафта, сплатити винагороду банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 кредитного договору, при порушення позичальником строків платежу по любому з грошових забов`язань, більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту (процентна частина), з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає сплаті першочергово.

Відповідно до п. 1.1.7.12 кредитного договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформувала іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідач належним чином не виконував свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 30.05.2014р. за ним утворилася заборгованість в сумі 24480 грн. 86 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15950 грн. 36 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 6015 грн. 05 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 873 грн. 50 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 1141 грн. 95 коп. за порушення строків платежу по любому з грошових зобов`язань.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитом в сумі 24480 грн. 86 коп., а також витрати по оплаті судового збору в розмірі 244 грн. 81 коп.

Відповідач ОСОБА_1 заперечував проти позову, пояснив суду, що користуючись раніше карткою «Універсальна», він 03.12.2012р. не знімав готівкою грошові кошти в сумі 8000 грн. та вони безпідставно стали рахуватися на його рахунку як заборгованість.

Просить відмовити позивачу в позові.

Представник позивача Булавін О.П. пояснив, що відповідно до роздруківки особистого рахунку відповідача, він отримав по картці «Універсальна» 03.12.2012р. готівкою 8000 грн. та відображено в графі "залишок після операції 8015,91 грн."

При переході на катку "Gold" 13.12.2012р. ця заборгованість була переведена на його рахунок.

Після цього, відповідач до 30.04.13р. продовжував користуватися карткою, поповнював рахунок, знімав готівкою грошові кошти та з приводу залишку заборгованості на своєму рахунку до них не звертався.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник забов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не установлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 26.10.2011р. між банком і відповідачем був укладений кредитний договір № б/н, на підставі якого він отримав кредит на кредитну картку "Універсальна", користувався нею та 3.12 202р. зняв готівкою 8000 грн. та на його рахунку на 5.12.2012р. рахувалася заборгованість по кредиту в сумі 8016, 91 грн.

13.12.2012р. відповідачу було переоформлено кредитну картку на більш престижну кредитну картку "Gold" відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредитний ліміт у розмірі 15000 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом, з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Кредит був наданий у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку.

Заборгованість відповідача в сумі 8015, 91 грн. 13.12.2012р. перейшла на нову картку, що підтверджено роздруківкою його рахунку.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком Договір.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 кредитного договору, позичальник зобов`язаний погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, по перевитраті платіжного ліміту, а також сплачувати комісію.

Відповідно до п. 2.1.1.5.6 кредитного договору, у випадку невиконання зобов`язань за договором, позичальник зобов`язаний на вимогу банку повернути кредит, в тому числі суму простроченого кредиту і Овердрафта, сплатити винагороду банку.

Відповідно до п.2.1.1.7.6 кредитного договору, при порушення позичальником строків платежу по любому з грошових забов`язань, більш ніж на 30 днів, позичальник сплачує банку штраф у розмірі 500 грн. (фіксована частина) та 5 % від суми простроченої заборгованості по кредиту (процентна частина), з урахуванням нарахованих і прострочених процентів і комісії. Штраф враховується на окремому рахунку і підлягає сплаті першочергово.

Відповідно до п. 1.1.7.12 кредитного договору, договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформувала іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Відповідач належним чином не виконувала свої зобов'язання, кредит та відсотки за ним вчасно не погашала, у зв'язку з чим станом на 30.05.2014р. за ним утворилася заборгованість в сумі 24480 грн. 86 коп., яка складається з заборгованості за кредитом в сумі 15950 грн. 36 коп., відсоткам за користування кредитом в сумі 6015 грн. 05 коп., заборгованість по комісії за користування кредитом в сумі 873 грн. 50 коп., штрафу (фіксована частина) в сумі 500 грн. 00 коп., та штрафу (процентна складова) в сумі 1141 грн. 95 коп. за порушення строків платежу по любому з грошових зобов`язань, що підтверджено наданим розрахунком, який відповідачем не спростовано.

Вказана сума заборгованості визначена позивачем з додержанням умов кредитного договору.

Доводи відповідача про те, що він не знімав 03.12.2012р. готівкою 8000 грн. зі свого рахунку, суд вважає безпідставними, оскільки вони спростовуються роздруківкою його рахунку за цей період.

Крім того, відповідач продовжував до 30.04.2013р. користуватися платіжною карткою, мав змогу перевіряти стан рахунку, однак до позивача з приводу зазначеної заборгованості не звертався.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись сторонами належним чином та у встановлений строк, відповідно до умов договору.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов.

Відповідно ст.615 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язань.

Виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою (штрафом або пенею) відповідно до вимог ст.549 ЦК України.

Відповідач не оспорював умови кредитного договору, вони не визнані недійсними, а тому повинні виконуватися в повному обсязі. Він не надав суду доказів відсутності своєї провини в порушенні забов'язання за кредитним договором.

Оскільки відповідач допустила односторонню відмову від виконання зобов'язань, чим порушила умови кредитного договору, то з неї підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором в розмірі 24480 грн. 86 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем по оплаті судового збору в розмірі 244 грн. 81 коп., що підтверджується платіжними дорученнями.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213, 224 ЦПК України, ст.ст. 509, 526, 610, 612, 615, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 29092829003111 в ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 24480 (двадцять чотири тисячі чотириста вісімдесят) грн. 86 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" (р/р 64993919400001 в ПАТ КБ "ПриватБанк" м.Дніпропетровська, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору в розмірі 244 (двісті сорок чотири) грн. 81 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів.

Суддя: Лихосенко М. О.