Постановление суда № 43371734, 30.03.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/697/15-ц

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30.03.15 року м. Іршава

Суддя Іршавського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору, припиненими та визнання договору іпотеки припиненим у звязку з виконанням основного зобовязання,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору, припиненими та визнання договору іпотеки припиненим у звязку з виконанням основного зобовязання. Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України «До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору».

Згідно ч. 1 ст. 120 ЦПК України «Позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб».

В постанові пленуму ВССУ від 17 жовтня 2014 року за № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» судам розяснено в пунктах 10, 13, що подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. Якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Однак, позивачами не дотримано вимоги ст. 119 ЦПК України та в позовній заяві, яка містить декілька вимог немайнового характеру, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до кількості позовних вимог, як цього вимагає вищенаведена постанова пленуму ВССУ.

Відповідно до ЗУ Про судовий збір частини першої статті 4 судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі, а п. п. 1, 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", ставка судового збору встановлюється у позовах немайнового характеру у розмірі 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року встановлено мінімальну заробітну плату у місячному розмірі 1218 гривень.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що позовна заява містить дві вимоги немайнового характеру: визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору, припиненими та визнання договору іпотеки припиненим у звязку з виконанням основного зобовязання, а також часткову сплату позивачами судового збору в розмірі 243, 60 грн., позивачам слід доплатити судовий збір в розмірі 243, 60 грн. відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір за наступними реквізитами: Банк одержувача: ГУДКСУ в Іршавському районі в Закарпатській області, МФО 812016, рахунок №31211206700104, код ЕДПРОУ суду 36990493, одержувач Державний Іршавський район 22030001, код отримувача коштів ЄДРПОУ 37720989, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Крім того, у позовній заяві зазначено двох відповідачів, однак, всупереч ч.1 ст. 120 ЦПК України, до позовної заяви додано її копію з додатками лише для одного відповідача.

Враховуючи викладене, вважаю, що до даної позовної заяви слід застосувати правила ч.1 ст. 121 ЦПК України і залишити її без руху, надавши позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л Ю Ю:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2 про визнання правовідносин, що виникли з кредитного договору, припиненими та визнання договору іпотеки припиненим у звязку з виконанням основного зобовязання - залишити без руху.

Повідомити позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про необхідність усунення недоліків позовної заяви в строк, який не може перевищувати трьох днів з дня отримання позивачами копії ухвали суду, та розяснити позивачам, що в противному разі позовна заява буде вважатися неподаною і повернута їм.

Копію ухвали надіслати для виконання представнику позивача ОСОБА_1- ОСОБА_3 та позивачу ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : М. М. Сойма