Справа № 265/237/15-ц
Провадження № 2/265/534/15
У Х В А Л А
31 березня 2015 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1; О.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И Л А:
Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ознайомившись із даним позовом, суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Відповідно до ч. 2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть предявлятися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоровя чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачка та відповідач зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Калінінський район міста Донецька), буд-яких інших даних, які б свідчили, що позивачка або відповідач зареєстровані в Орджонікідзевському районі міста Маріуполя, в матеріалах заяви не міститься. Отже суддя вважає, що дана позовна заява не підсудна Орджонікідзевському районному суду Донецької області та за підсудністю має бути подана до Калінінського районного суду міста Донецька Донецької області.
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України від 02 вересня 2014 року № 2710/38-14 територіальна підсудність справ, підсудних Калінінському районному суду міста Донецька Донецької області, у звязку з провенням антитерористичної операції, визначена для забезпечення розгляду Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області (51400, місто Павлоград, вулиця Дніпровська, 135).
При зверненні до суду позивачкою ОСОБА_2 було сплачено судовий збір у сумі 243,60 гривень, який у відповідності до положень ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» підлягає поверненню позивачці.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч. 3 п. 4 ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу повернути позивачеві для подання до належного суду.
Повернути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, які було внесено на рахунок № 31219206700054 в ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 (квитанція 0.0.337762360.1 від 16 січня 2015 року).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області у місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Суддя:
Судебное решение № 43371515, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) было принято 31.03.2015. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.
то решение относится к делу № 265/237/15-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: