Решение № 43370158, 31.03.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37433/14-ц

Провадження №2/761/1996/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

31 березня 2015 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Саадулаєва А.І.,

при секретарі Гаркуші Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2014 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що між нею та ОСОБА_2 (далі-відповідач) 07.11.2003 було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1151. Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося, протягом чотирьох останніх років відсутні шлюбні відносини між сторонами. Сторони не ведуть спільного господарства. Вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судове засідання, яке відбулося 31.03.2015, позивач не з'явилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання, яке відбулося 31.03.2015, не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, направив на адресу суду заяву, відповідно якої просить суд слухати справу у його відсутність, щодо задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем, 07.11.2003 було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1151.

Від шлюбу сторони мають сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків. Сторони не ведуть спільного господарства. Шлюб існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки суперечить інтересам позивача та відповідача.

Частиною 2 ст. 112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За обставин, встановлених судом, суд вважає за можливе задовольнити вимогу позивача про розірвання шлюбу між нею та ОСОБА_2, оскільки, його збереження не відповідає інтересам позивача та відповідача.

Керуючись ст. ст. 3, 10, 15, 30, 57, 60, 61, 88, 169, 209, 212-218, ЦПК України; ст. ст. 104, 110, 112, 113 Сімейного Кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 07.11.2003 відділом реєстрації актів громадянського стану Голосіївського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис №1151 - розірвати.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо його не скасовано після розгляду справи в суді апеляційної інстанції.

Суддя