Постановление суда № 43368056, 31.03.2015, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 2/641/564/2015 Справа № 641/70/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2015 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В.,

за участю секретаря Алієвої І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за Публічного акціонерного товариства „БМ Банк до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю « ЮНІФУДІНТЕРНЕШНЛ» про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « БМ Банк», третя особа - ТОВ « ЮНІФУД ІНТЕРНЕШНЛ» про визнання договору поруки припиненим,-

В С Т А Н О В И В :

12.01.2014 року ПАТ „БМ Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю « ЮНІФУДІНТЕРНЕШНЛ», в якому просить стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за договором № 7/38/28112013 від 28.11.2013 року в розмірі 1707263, 71 грн.

17.02.2015 року ОСОБА_1 подала до суду зустрічну позовну заяву до ПАТ „БМ Банк, третя особа ТОВ « ЮНІФУДІНТЕРНЕШНЛ», в якій з урахуванням уточнених позовних вимог просила визнати припиненим договір поруки № 7/38/27112013-2 від 28.11.2013 року, укладений між ПАТ « БМ Банк» та ОСОБА_1.

Ухвалою суду від 16.03.2015 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ „БМ Банк, третя особа ТОВ « ЮНІФУДІНТЕРНЕШНЛ» про визнання договору поруки припиненим об»єднано в одне провадження з первісним позовом ПАТ„БМ Банк до ОСОБА_1, ТОВ «ЮНІФУДІНТЕРНЕШНЛ» про стягнення заборгованості

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом заявив клопотання про продовження строку розгляду справи, у звязку з необхідністю відкладення розгляду справи для надання додаткових доказів.

Проти заявленого клопотання представники відповідачів та відповідач ОСОБА_1 не заперечували.

Відповідно до ст. 157 ЦПК України, суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більш двох місяців з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи , але не більш як на пятнадцять днів.

Строк розгляду зазначеної справи закінчується 04.04.2015 року, тому суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду зазначеної справи на 15 днів.

Керуючись ст.157 ч.2 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про продовження строку розгляду справи задовольнити.

Продовжити строк розгляду цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства „БМ Банк до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю « ЮНІФУДІНТЕРНЕШНЛ» про стягнення заборгованості та зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ « БМ Банк», третя особа - ТОВ «ЮНІФУДІНТЕРНЕШНЛ» про визнання договору поруки припиненим на 15 днів, тобто до 18 квітня 2015 року .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_2