Постановление суда № 43366104, 31.03.2015, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 187/227/15-ц

2-о/0187/7/15

У Х В А Л А

"31" березня 2015 р. смт. Петриківка

Петриківський райсуд у складі головуючого судді Іщенко І.М. при секретарі Клисак Н.Г.,представника органу опіки та піклування Петриківської селищної ради ОСОБА_1, представника ОСОБА_2, розглянувши заяву ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В

В березні 2015 року до суду звернувся ОСОБА_3 із заявою про визнання його сина ОСОБА_4 недієздатною особою. В своїй заяві ОСОБА_3 посилається на те, що його син, ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 страждає на тяжке хронічне захворювання, лікувався в психіатричному закладі МСЕК № 1, однак стан психічного здоровя його погіршився і з 1.07.2014 року його визнано інвалідом 3 групи. ОСОБА_3 не здатний усвідомлювати значення своїх дій та ними керувати,що підтверджується висновком амбулаторної судово-психіатричної експертизи № 8 від 20.01.2015 року. Заявник бажає призначити його опікуном сина, але не заперечує призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизи щодо психічного стану сина.

Представник органу опіки та піклування Петриківської селищної ради ОСОБА_1 не заперечує призначити по справі стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Відповідач ОСОБА_4 заперечував проти заявлених вимог про визнання його недієздатним, вважає що він розуміє значення своїх дій і бажає продовжувати навчання в учбовому закладі, не заперечував пройти стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечував проти проходження ОСОБА_4 судово-психіатричної експертизи в умовах стаціонару.

Суд, розглянувши заяву та письмові матеріали справи, прийшов до такого висновку.

Згідно з положенням ч.1 ст.239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно висновку судово-психіатричної експертизи № 8 від 20.01.2015 року яка проводилась амбулаторно ОСОБА_4 має хронічне стійкий психічний розлад в формі легкої розумової відсталості із значним порушенням емоції та поведінки і по психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно характеристики від 16.03.2015 року ОСОБА_4 навчається в ПТУ-88 с. Магдалинівка і в цілому він дотримується моральних норм, здатний себе обслуговувати .Особисто ОСОБА_4 вважає себе дієздатним і не бажає встановлювати за ним опіку.

Для обєктивного вирішення питання щодо визнання недієздатності або часткової недієздатності ( чи дієздатності) ОСОБА_4 необхідно призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст..239 ч.1 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Призначити у цивільний справі заяву ОСОБА_3 про визнання ОСОБА_4 недієздатною особою стаціонарну судово-психіатричну експертизу, поставивши на її вирішення такі питання :

Чи страждає ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який мешкає с. Червонопартизанське, вул.. Межова, 21 яким-небудь психічним захворюванням, якщо страждає, то яким саме та з якого часу.

Чи розуміє та усвідомлює ОСОБА_4 значення своїх дій та чи може ними керувати на цей час.

Проведення експертизи доручити експертам-психіатрам КЗ « Дніпропетровської клінічної психіатричної лікарні» ДОР», ( м.Дніпропетровськ, вул. Бехтерева, 1) надіслати їм копію ухвали та матеріали справи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, згідно ст.. 384, 385 КК України.

Призупини розгляд справи до направлення висновку експертів до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5