Постановление суда № 43360930, 01.04.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.03.15р. Справа № 904/591/15

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Назаренко С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПОБУТСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до Військової частини А 1828, смт. Черкаське, Дніпропетровська область

про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 9653грн.80коп.

Представники:

Від позивача: Солодовник С.О., дов. №б/н від 18.02.2015р.

Від відповідача: Дмуховський Р.С. - представник за довіреністю, посв. №194481.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМПОБУТСЕРВІС" звернулось до Військової частини А 1828 з позовом про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 9653грн.80коп.

Позовні вимоги вмотивовані неналежним виконанням договору про надання послуг з прання білизни №ХБС012/01/13 від 14.01.2014р.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015р. порушено провадження у справі та призначене судове засідання.

Ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 02.02.2015р., 18.02.2015р. та 17.03.2015р. позивача було зобов'язано надати рахунки, які виставлялись на адресу відповідача з письмовими поясненнями щодо порядку їх направлення на адресу відповідача.

Вказані документи Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІМПОБУТСЕРВІС" до суду надані не були, поважних причин ненадання витребуваних документів позивач не повідомив.

Відповідно до положень пункту 5 частини 1 статті 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Враховуючи викладене, суд вирішив залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПОБУТСЕРВІС" до Військової частини А 1828 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 9653грн.80коп.

Положеннями статті 81 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Про залишення позову без розгляду виноситься ухвала, в якій можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням).

Таким чином, судовий збір сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю "ХІМПОБУТСЕРВІС" за подання позовної заяви, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМПОБУТСЕРВІС" до Військової частини А 1828 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг в розмірі 9653грн.80коп.

Повернути з державного бюджету Товариству з обмеженою відповідальністю "ХІМПОБУТСЕРВІС" (код ЄДРПОУ: 30173279; Місцезнаходження: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Фурманова, буд. 12) судовий збір в розмірі 1827грн.00коп., сплачений платіжним дорученням №21 від 21.01.2015р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Р.Г. Новікова