Постановление суда № 43356924, 30.03.2015, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа 823/3663/14 Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.

У Х В А Л А

30 березня 2015 року м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відполвідальністю "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відполвідальністю "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" до Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Перевіривши апеляційну скаргу, вважаю, що її не може бути прийнято до апеляційного провадження та вона підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

Товариством з обмеженою відполвідальністю "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" вищевказаних вимог не виконано, оскільки не надано суду оригіналу платіжного документу, а надано лише його ксерокопію, що не є належним доказом сплати судового збору.

Відсутність в додатках до апеляційної скарги оригіналу платіжного документу також зафіксовано актом Черкаського окружного адміністративного суду від 19.03.2015 р.

У відповідності до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга залишається без руху.

У зв'язку з викладеним, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відполвідальністю "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" необхідно залишити без руху та встановити йому строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, шляхом подання оригіналу документу про сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відполвідальністю "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 23.02.2015 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відполвідальністю "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" до Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу, - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відполвідальністю "Енергоаналітична компанія "ЕКУ" десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків апеляційної скарги та попередити, що у разі не усунення недоліків у встановлені цією ухвалою строки, апеляційна скарга буде повернута особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Є.О. Сорочко