Постановление суда № 43353961, 30.03.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________________

УХВАЛА

"30" березня 2015 р.

Справа № 916/1153/15-г

Суддя господарського суду Одеської області Петров В.С., розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іст Оілс Україна” про стягнення 391875,39 грн., –

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Іст Оілс Україна” про стягнення заборгованості за договором транспортного перевезення № 020414-ЄШ від 02.04.2014 р. в сумі 391875,39 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2015 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Транс-Сервіс-1” прийнято до розгляду та порушено провадження у справі № 916/1153/15-г, при цьому розгляд справи призначено в засіданні суду на 09.04.2015 р. о 11 год. 30 хв.

Наразі ТОВ „Транс-Сервіс-1” у позові заявлено клопотання про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції, проведення якої доручити господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128).

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.03.2015 р. по справі № 916/1153/15-г задоволено клопотання ТОВ „Транс-Сервіс-1” про проведення судового засідання 09.04.2015 р. в режимі відеоконференції, при цьому забезпечення проведення судового засідання у даній справі 09 квітня 2015 р. о 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції доручено господарському суду Львівської області.

Проте, як з’ясовано судом, у п. 2 резолютивної частини вказаної ухвали господарського суду Одеської області від 26.03.2015 р. було допущено описку при зазначенні найменування господарського суду, якому доручено проведення забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції. Так, замість вірного „Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання по справі № 916/1153/15-г...” помилково було вказано „Доручити Господарському суду міста Києва Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання по справі № 916/1153/15-г...”.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Виходячи з аналізу вищенаведених положень закону, суд має право виправити допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки за заявою сторони або з власної ініціативи. При цьому під описками слід розуміти неправильне написання слів, прізвищ, імен, назв тощо.

За таких обставин, господарський суд вважає, що допущена описка у вказаній ухвалі суду від 26.03.2015 р. при зазначенні найменування господарського суду, якому доручено проведення забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, не зачіпає суті ухвали, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у п. 2 резолютивної частини ухвали господарського суду Одеської області від 26.03.2015 р. по справі № 916/1153/15-г, допущену при зазначенні найменування господарського суду, якому доручено проведення забезпечення проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, вказавши замість „Доручити Господарському суду міста Києва Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання по справі № 916/1153/15-г...” вірне „Доручити Господарському суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128) забезпечити проведення в приміщенні вказаного суду у режимі відеоконференції судового засідання по справі № 916/1153/15-г...”

Суддя В.С. Петров